Il ne faut pas oublier que pour ce gouvernement, la toxicomanie est une tare génétique, et donc il est préférable de condamner à mort les drogués pour la préservation de la pureté de la race française.
Plus sérieusement (quoique...), ouvrir les salles de shoot heurterait la sensibilité de l’électorat conservateur (le peu qu’il en reste en tout cas) pour qui, effectivement, la mort est préférable à la prise en charge médicale.
Si notre droite actuelle, soi-disant républicaine, et au pouvoir depuis 8 huit n’était pas resté bloquée en 1936 et avait enfin accepté les congés payés et le reste des progrès sociaux réalisés depuis, elle aurait pu construire au lieu d’essayer de détruire systématiquement ce qui avait été mis en place dans les 20 ans (voire plus) la précédant.
Avant de penser à changer la répartition des ressources entre les sciences humaines et les matières scientifiques, ils feraient mieux de se pencher sur le problème de répartition des ressources entre les établissements des quartiers favorisés et les autres.
Nos « élites » ont beau craché sur le système, il est toujours largement favorable d’abord à leur progéniture.
Quant au sieur Descoings, ce n’est qu’un imbécile incompétent de plus qui donne son avis, partisan, sur notre système éducatif. On n’espère qu’une chose, c’est qu’ils (« les imbéciles incompétents ») le (notre système éducatif) laisse tranquille pendant un moment, ça ne pourrait qu’aller mieux.
Parfaite illustration de la mauvaise utilisation des chiffres (probablement due à une mauvaise compréhension) : si la criminalité des seniors augmente, c’est dû au vieillissement de la population.
La probabilité qu’un senior aille en prison n’a pas augmenté, mais celle qu’un délinquant soit un senior, si.