Jean-François Lopez

C’est amusant de me traiter de gauchiste alors que je travaille sur la finance de marché.

C’est aussi amusant de m’accuser d’antisémitisme alors que je suis juif.

C’est un phénomène incroyablement stupide d’invoquer l’antisémitisme chaque fois que quelqu’un critique la politique d’Israel. Mon article a juste appelé à l’application du droit international, rien de plus.

Merci pour votre réponse naïve et stupide, et bravo pour votre perméabilité au lavage de cerveau.

Je ne suis pas d’accord avex votre critique des accords de Taif et du système politique libanais.

L’indépendance du Liban fut le fruit d’une alliance d’égal à égal entre maronites, sunnites et druzes. Le système politique qui a été adopté est un système visant à garantir un partage du pouvoir équitable entre les différentes communautés en garantissant à toutes un accès aux postes directeurs de l’Etat. Il est la garantie d’une démocratie de l’union d’égal à égal au contraire d’un modèle démocratique occidental de dictature de la majorité.

L’accord de Taif a concrétisé cette égalité pure en rééquilibrant les biais de la première constitution. Avant Taif, le président maronite pouvait révoquer le premier ministre (sunnite) et le président du parlement (chiite). Depuis Taif, chacun des trois est indépendant des deux autres, de sorte à ce que le sommet de l’Etat Libanais soit véritablement collégial entre les trois communautés dominates.

Avant Taif, il y avait un ratio de 6 députés chrétiens pour 5 musulmans. Depuis Taif, c’est une égalité parfaite (de même qu’à l’intérieur de la communauté musulmane l’égalité est parfaite entre députés chiites et sunnites).

Le système politique Libanais, instauré par la constitution de 1943 et amendé par l’accord de Taif, est la plus pure expression de l’alliance d’égal à égal entre les communautés. Il n’y a ni majorité ni minorité, seulement des égaux, indépendamment de la démographie. Il garantit que le Liban a toujours été et sera toujours un pays chrétien, même aujourd’hui où les musulmans sont majoritaires. Il garantit que le Liban a toujours été et sera toujours un pays musulman, même lorsque les chrétiens étaient majoritaires.

L’Etat de Taif est l’expression de la coexistance et du message libanais, et il a le droit de vivre !

Le rôle de l’Iran dans cette crise n’est pas nul, car la doctrine officielle de Hezbollah affirme que la décision de guerre ou de paix revient à la plus haute autorité religieuse qu’ils reconaissent, en l’occurence l’ayatollah Ali Khamenei (Guide Suprême de la Révolution Islamique).

Sachez cependant que contrairement à ce que les médias occidentaux affirment à corps et à cri, Hezbollah est un parti autonome qui agit plus en fonction de ses propres objectifs que pour servir le régime iranien. Par contre, je vous concède que étant donné l’importance de l’Iran dans son financement, il n’agirait certainement pas contre la volonté de ce dernier. Mais celà ne veut pas dire qu’il agit pour lui.

Le but de mon article était d’aller derrière les apparences en soulevant un point essentiel de cette crise qui n’a été qu’ignoré par la plupart des médias, et non pas d’écrire une page de plus sur les liens de l’Iran et de Hezbollah qui ont déjà eu suffisament de publicité exagérée ces derniers jours, et qui sont loin d’être « derrière les apparences » puisqu’au contraire les mentionner a été le premier réflexe trivial de la quasi totalité des journalistes occidentaux.