Alex

Ca marche !
Voir http://arxiv.org/abs/1305.3913

Bonjour,
Merci de bien vouloir donner une preuve de l’origine anthropique du dérèglement climatique ( puisqu’il n’y a plus de réchauffement depuis 17 ans).
Malgré mes recherches je n’en ai trouvé aucune.
Par contre j’ai trouvé de nombreux exemples de prévision issus de cette théorie qui on été invalidés par les faits.
Cdlt 

Bonjour,

Pour moi le raisonnement scientifique suit le cycle suivant :
1) Observation de phénomènes physiques ( exemple : fonte des glacier,s augmentation de la température en plusieurs points du globe ..etc...)
2) Analyse et « invention » d’une explication plausible ( ex : la concentration de CO2 a fortement augmenté récemment et l’augmentation rapide de la température semble fortement corrélée avec cette augmentation.
3) Construction d’une théorie pour argumenter cette explication.
4) Construire un modèle et vérifier sa cohérence avec les données connues
5) Faire des prévisions avec ce modèle
Le GIEC a très bien fait tout cela

Mais ce n’est pas terminé.
6) Déterminer quelles observations serait de nature à invalider le modèle et donc la théorie (Toute théorie ne peut être qualifiée de scientifique que si il est possible d’imaginer une expérience ou une observation susceptible de l’invalider)
Ma question est : Quelles conditions devraient être remplies pour que les modèles du GIEC soient déclarés invalides ?

La divergence entre le faisceau de prévisions des membres du GIEC en 2000 et les mesures de températures est assez important aujourd’hui. Quant ces observations, si la tendance à la stagnation, voire à la baisse des températures se poursuit, pourront-elles être considérées comme une preuve de l’invalidité de l’ensemble des modèles du GIEC ?

Si vous avez des éléments de réponses merci de bien vouloir nous les communiquer

Cordialement.
Alex

Bonjour,

Vous trouverez à l’adresse http://www.r-p-f.org/wp-content/uploads/2012/01/image006.jpg un graphique qui compare les prévisions climatiques faites en 2000 par le GIEC avec les mesures de températures de divers organismes qui servent de référence à ce même GIEC.

Ne pensez-vous pas que l’évolution des températures mesurées invalide les modèles du GIEC ?
Sinon, si la tendance à la stagnation observée continue, quand pourra-t-on dire que ces modèles sont invalidés ?
Cordialement

Je vous invite à visualiser cette vidéo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eGmgTo2Kw1U

Elle est en italien mais je pense qu’un francophone peut facilement la comprendre.
je pense qu’elle ajoute vraiment de la crédibilité aux travaux de Rossi