Alexandre Latsa

La Russie n’est pas plus l’Europe que l’Amérique.

Celle la je la garde pour le betisier agoravox de l’année ;)

Cet empire asiatique, autoproclamé troisième Rome, était pendant la plus grande période de son histoire bien moins civilisé que son ennemi mortel islamique, que le sieur Alexandre a le culot d’appeler ’nuit ottomane’.

Je n’oserais dire que la Russie = asiatique mais eurasiatique ... Et moins civilisé ou pas, les Russes faisaient ce qu’ils voulaient chez eux.
Quand à la "nuit ottomane" (miléna jokovitch ?) j’ose espérer que par descence et intelligence vous ne remettez pas en cause le calvaire lent de plusieures centaines d"années que les états des balkans ont subis .. Mais peut etre etes vous révisionniste après tout ....

Quant aux racines de nos cultures, il existe une césure entre le monde orthodoxe et le monde catholique romain pratiquement aussi grande que celle qui sépare Christianisme et Islam.

Je vous lis, je pense a alexis II et ke me dis : pensez vous ce que vous écrivez ?

Je suis le premier à reconnaître que les Latins en sont la cause, mais le développement séparé et surtout les grandes rancoeurs qui en sont issues ne sont pas près de s’absorber. Une Russie qui retrouve ses racines religieuses en ce moment (et là pour le coup j’estime qu’il s’agit d’un fait positif, mettant fin à des décennies de cécité spirituelle) ne va certainement pas se rapprocher d’une Europe, structure laïque malgré quelques courants démocrates-chrétiens.

C’est bien le probleme, l’europe s’est sans doute égarée pendant que la Russie renait ... ne voyez vous pas la le ’sens’ de l’article ?

Surtout, je ne vois pas l’utilité d’en appeler à des rapprochements illusoires, essentiellement mus par des considérations, disons-le carrément, anti-américaines. Dans le monde multipolaire qui s’est mis en place, il y a comme puissances principales la Russie, l’Europe, les USA, la Chine, peut-être bientôt l’Inde. Entre eux il peut y avoir amitié, échanges et échanges fructueux. Mais aussi une bonne dose de rivalité : les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres. Comme au XIXe siècle.

Oui mais les interets des européens sont proches de ceux des Russes ...

ps : novopress a repris mon article !!!

Mes articles sont libres de droit ... Donc renseignez vous avant d’accuser la prochaine fois ;)

a Cug

je n’oublie pas les capitales européennes classiques (paris, rome, berlin ..)

je dis que celles ci ne sont que des "filiales" de Washington au sein du maillage occidental .. Enfin soyons sérieux, quelle est leur marge réelle d’autonomie et de souveraineté, écrasée par échelon et intégré au coeur de lOTAN ... ?

a geo63

a tout empire il faut une capitale

aujourd’hui en russie la capitale c’est moscou et non saint pét :)

Quand a l’américanisation de la Russie : bah moins qu’ailleurs, ce n’est pas parceque l’on porte des jeans que l’on est un suppot yankee !!!!