Algy

Et vous avez-vous vécu dans un des pays que j’ai pu citer pour pour « balancer » un truc pareil ? Aller faire un stage de l’autre côté de la Méditerannée ou dans un autre régime dictatorial... essayer de surfer sur le net, d’ouvrir votre bouche dans le café du coin pour donner votre avis sur le petit monde politique, la corruption ambiante et on verra ce que vous me direz en rentrant...

Ces propos sont honteux et ignobles pour tous ceux qui subissent intimidations, tortures, arrestations arbitraires et j’en passe et après cela on dira que les Démocraties occidentales sont des régimes pourris ...

Vous me faites rire....jaune !

Un fois encore, à ceux qui pensent que le contenu de l’article équivaut à une leçon d’occidental(e) à destination des Arabes.. je dis méfiance... et qui êtes-vous pour juger que la démocratie n’est pas pour eux ! A pousser votre raisonnement je me demande si certains ne sont pas tentés de croire que ce sont finalement des sauvages incivilisés qui n’ont que ce qu’ils méritent.

Certes, tout système est perfectible ou connaît des failles... la démocratie est le moins pire de tous les systèmes .Vous devriez vous estimer heureux de pouvoir vous exprimer librement sur un tel forum, bien des esprits éclairés, ailleurs dans ce monde, voudraient en faire autant s’ils pouvaient seulement déjouer les censeurs...

A tout ceux qui pensent ou sous-entendent que l’auteur de ce texte plaque une vision franco-française ou occidentale sur un univers politique qu’elle ne connaît pas ou qu’elle croit observer à travers l’image réductrice des médias, je vous préciserai qu’il est facile de juger sans savoir qui je suis, d’où je parle et pourquoi ce sujet me préoccupe vraiment. Sachez que mon regard n’est peut être pas si extérieur que cela ... .

Qui s’arroge ici le droit de juger de la légitimité des uns ou des autres pour parler de démocratie et pour savoir si oui ou non les Arabes « méritent la démocratie » ?

C’est faire insulte aux démocrates, aux opposants des pays concernés (Oui, il y en a et ils seraient plus nombreux à se rallier à la démocratie si la liberté d’expression existait), pour penser que la démocratie n’est qu’un système occidental plaqué sur une réalité complexe, chaotique qui n’aurait le choix qu’entre les barbus et les régimes autoritaires et liberticides ?

Quelle belle manière d’infantiliser toujours et encore les « masses » ou la « rue » arabes (termes qui ne veulent pas dire grand chose) que je juger qu’ils n’ont pas droit à la liberté d’expression, à la liberté politique, à la liberté d’entreprendre dans un pays non soumis au système mafieux d’une corruption organisée et généralisée ?

La démocratie ne peut en effet se transposer comme une recette miracle de l’extérieur. On ne parle pas ici d’ « apporter » la démocratie. La démocratie est un long processus d’apprentissage et d’appropriation qui doit se faire par les populations elles-mêmes.. si du moins, on leur laisse la chance de l’apprendre progressivement. On ne peut condamner définitivement des peuples à vivre sous le joug autoritaire et/ou islamique et penser qu’arabe et démocratie sont irrémédiablement antinomiques. En tout cas, je m’y refuse.

« protestataire » au sens justement d’un refus du clivage gauche-droite traditionnel incarné cette fois par Royal et Sarkosy.

Un véritable vote massif de « confiance » au « 3ème homme », j’en doute personnellement. Pour le moment, Bayrou s’est montré meilleur dans la critique que dans la proposition d’un contenu alternatif. Ses dernières interventions, après sa déclaration de candidature, ont justement mis en lumière ce fait ; il fait sûrement de bons diagnostics de la situation actuelle, mais il a peu eu l’occasion d’expliciter son projet. Mais, je vous l’accorde, nous n’en sommes qu’au début de la campagne. Nous verrons si le candidat Bayrou prend son envol et transforme un éventuel refus du « Ségo-Sarkozisme » en une réélle adhésion au « Bayrouisme »...