• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

alikadfr

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 14 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • alikadfr 19 octobre 2007 00:55

    @ Frédéric lyon

    Votre mauvais foi , manipulation des esprits et la désinformation que vous pratiquez atteint des sommets !

    Vous écrivez :

    « Il est à noter que si l’Azerbaïdjan et le Turcmenistan récupéraient les populations et les territoires Azeris et Turcmènes qui sont aujourd’hui colonisés par l’Iran avec la complicité des Russes, l’Iran ne borderait pas la Mer Caspienne et le territoire « iranien » se limiterait aux hauts plateaux de la Perse. »

    Ceci est pur mensonge et manipulation !

    Pour s’en apercevoir il suffit de consulter une carte ethnique de l’Iran.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Iran_ethnoreligious_distribution_2004.jpg

    On peut donc constater que ce sont essentiellement les Mazandaranis et les Gilaki Qui occupent les abords de la Mer Caspienne côté Iranienne depuis des milliers d’années et non comme vous le prétendez faussement les Azéris ou les Turcmen qui se situent plutôt à l’ouest et à l’est de la Caspienne.

    Honte à vous le manipulateur d’esprit et personne de mauvaise foi !

     smiley smiley smiley



  • alikadfr 13 octobre 2007 00:40

    @ Ricky972

    Il faudrait élargir un peu plus vos connaissances sur ce sujet avant d’écrire des affirmations de ce genre :

    Vous écrivez :

    « tous les pays arabes (Iran au premier chef) suppliront ce pays de ne point faire cela car l’Iran a peur de voir les terroristes arabes venir sur son territoire »

    1- Au dernière nouvelle l’Iran n’est pas un pays arabe.

    2- Si vous pensez que l’Iran ( Quelque soit le régime en place)Puisse supplier un jour les américains de faire ou de ne pas faire quelque chose, c’est que vous avez un peu forcé sur votre dose de « Fox news ».

    3- Si vous croyez que les americans empêcheraient les « terroristes arabes » de commettre une quelconque action terroriste en Iran c’est que vous croyez encore au père Noël .

    Vous écrivez :

    « Sans contrôle, les Kurdes s’autoproclameraient indépendants car les Américains ne les abandonneront point »

    Donc si je comprends bien votre logique : En ce moment les Americans contrôlent Les Kurdes parce qu’ils les aiment bien mais cependant pas assez pour leurs accorder l’autonomie !!

    Vous écrivez :

    « Alors les Etats-Unis gagneront finalement car le prochain Président américain ne se privera pas de mettre cette menace à exécution en commençant le désengagement. Alors l’Iran et compagnie s’agenouillera pour demander que les Etats-Unis ne fasse pas cette erreur... Tout le monde le sait. »

    Ah bon , je le savais pas moi !

    Les Etats-Unis gagneront quoi finalement ?

    Je savait pas que le fait que des envahisseurs se retirent d’un pays occupé et mise à sac serait une menace pour ce pays et ces voisins !

    Drôles de logique comme même avouez le !

    Et pourtant vous avez faillit avoir juste en disant que l’Iran n’aimerait pas voir les Americans se retirer de l’Iraq , mais la raison est tout autre.

    C’est que tant que les americans sont empêtré en Iraq et en Afghanistan, la probabilité d’une attaque massives sur l’Iran serait plus faible.

    Encore faut il être sûr à 100% qu’une petite attaque americane sur l’Iran n’arrangerait pas d’une certaine manière les affaires du régime en place.



  • alikadfr 10 octobre 2007 01:28

    Est ce que cette dame connait tous les iraniens pour les detester tous.

    « Know us before you hate us »

    Un lien pour vous surprendre !

    http://fr.youtube.com/watch?v=IWwVsKchDWA



  • alikadfr 10 octobre 2007 01:20

    L’article est excellent et plein de réalisme.

    Merci Jean pour la traduction.



  • alikadfr 3 octobre 2007 01:17

    Petit rappel d’histoire concernant « Iran-resiste »

    Pour ceux qui ne sont pas au courant « Iran-resiste » est le site des mojahedine du peuple iranien.

    Courant islamiste progresiste ou comme disait le shah les islamites marksistes !!

    Au début de la révolution ils étaient bien vu et comptaient pas mal du sympatisants en Iran .

    Il faut dire que sans eux et les marksistes (les vrais cette fois !) les partisants de khomeiny n’auraient jamais pu renverser le Shah à eux tout seul.

    Mais leurs candidat aux première éléction présidentielle iranienne (massood Rajavi)a été injustement ecarté au dernier moment par Khomeiny.

    Ensuite ce fut la cladestinité et la guerre ouverte contre le regime en place(attentas, attaques, etc...)

    Mais l’erreur fatal des mojahedine du peuple était de s’être rangé de côté de Sadam pendant la guerre Iran-Iraq en espérant recupérér le pouvoir avec l’aide de ce dernier.

    Il se sont batu de côté des soldats de Sadam contre leur propre compatriotes , certes il y avait un dicteur (Khomeiny)et un gouvernement non légitime qui dirigeait le pays, mais de là à se ranger du coté de Sadam qui a tué des million d’iraniens (et pas seulement les fous de dieu mais aussi des simples soldats qui defendaient leur pays) il y avait un pas qui fallait pas franchir.

    A cause de cette implication ils ont perdu tout l’estime qui ont pu gagner pendant les années du poste-revolution grâce à leur lutte contre le régime du shah, Pire je dirais même que la majorité des iraniens y compris la diaspora anti-islamiste n’a aucune confiance dans ce mouvement.

    Paradoxe de l’histoire qui resume bien la situation de ce mouvement ce qu’ils sont considéré comme une organisation teroriste à la fois par le gouvernement american, l’union europeen et le regime iranien !

    Alors bien sûr il y a des exactions et des executions sommaires en Iran et ca personne ne pourra le nier.

    Mais tout inforamtions venant de ce site est à prendre avec des pincettes !

    Autrement dit sur le plan de l’information :

    Iran-resiste et Foxnews ==> meme combat !


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv