alikadfr

Monsieur JACOB,

De grâce,

Achetez vous quelques neurones.

Surtout qu’en ce moment il y des promotions intérssante chez TF1 ou Fox News !

@ Frédérc

Mon cher ami soit vous êtes très naïf soit un doux rêveurs.

En tout cas vous êtes très loin de réalité du terrain.

Dans tous les pays multiethniques comme l’Iran toutes ces agitations aux quelles vous faites allusions a toujours existé et ce n’est pas pour autant que le pays des Perses comme vous dites dont la fondation même est basée sur le principe de cohabitation Des différentes ethnies qui le composent sera décomposé demain.

La majorité écrasante des peuples Azérie, Kurde, Turkmène, Arabe, etc. qui vivent en Iran sont fière d’être iranien et ne souhaite pas l’indépendance.

Mais pour comprendre cela il faut être iranien.

Ce n’est pas une question du régime puisque même à l’époque du Shah il Y avait des individus comme vous qui ne pouvaient pas supporter l’unité de ce grand Pays et souhaiter transformer Iran en Iranestan .

Ce n’est pas parce qu’il y a des attentas en corse ou au pays basque que la majorité des corses ou pays basquet veulent leurs indépendance.

Je ne sais pas pour quelle raison vous cultivez cette haine envers les perses

Mais Il faut être un minimum réaliste et non pas prendre vos désires pour la réalité.

Bravo pour cet excellent article très réaliste.

Le problème de droit sur la maîtrise du nucléaire parait très complexe alors que c’est très simple.

Comme l’auteur de l’article l’a si bien rappelé ce n’est ni une question du régime Démocratique (Mosharef et Kadafi ne dirons pas le contraire) ni une question de droit international ( TNP autorise l’enrichissement à des fins Civils et sauf erreur de ma part à ce jour malgré des milliers d’inspections l’AIEA n’a rien trouvé de suspect)

Et comme bien même l’Iran veut avoir sa bombe il suffirai pour cela qu’il sorte de TNP comme l’a fait la Corée du Nord.

En fait si l’Iran voulait vraiment avoir la bombe il suffisait pour cela qu’il ne rentre pas dans TNP (comme l’Israël, l’Inde et le Pakistan) puisque c’est bien les mollahs qui ont signé le traité TNP que le Shah n’a jamais voulu signé.

Alors on voit bien que le prétexte de l’arme Fatale iranienne qui détruirait le monde et accessoirement l’Israël avec ne tient pas debout.

Le fond de problème c’est que soit vous êtes salarié de « World Company » soit vous ne l’êtes pas (ne vous bousculez pas, ils embauchent que les chefs d’états ou des PDG de multinationaux)

Si vous l’êtes, vous avez droit à presque tout (derniers technologies militaires et civils au prix sacrifiés, placement de votre nom sur la liste de l’axe du bien ou éléments positifs, les visites chaleureuses du boss dans votre agence, les tappes dans le dos, la photo de famille, etc.

Et si vous atteignez vos objectifs et que l’EAD se passe bien vous aurez même droit à avoir votre bombe atomique ou de continuer à la développer.

Mais voilà, l’Iran est loin d’être cet employé modèle,

D’abord il ne l’a jamais était même à l’époque du shah (tous les iraniens savent que le shah a été lâché par les Americans puisqu’il était devenu non maîtrisable)

Et maintenant c’est encore pire puisque la république Islamique a claqué la porte depuis 28 ans.

Et c’est cela qui dérange plus que tout,

Cette volonté de ne pas vouloir se soumettre.

Mais l’erreur des Americans c’est que plus ils mettront la pression sur l’Iran, plus le régime sera soudé de l’intérieurs voir même de l’extérieurs,

Puisque à part les modjahedin du peuple ( qui sont considérés comme des traîtres par 99% des Iraniens y compris par la diaspora anti-islamique ) tous les courant d’oppositions sont favorable à un Iran nucléaire même avec le régime actuel et farouchement opposés à une intervention étrangère.

En tant que français je n’apprécierai guère d’être sous embargo, traité de terroriste et voir démonté les centrales nucléaires ou d’autres armes de défenses même nucléaire sous prétexte qu’il y a un régime de Vichy ou de le Pen qui est au pouvoir dans mon pays.

En tant que iranien je ne comprendrai pas pourquoi je doit attendre d’avoir un régime plus docile pour bénéficier de l’électricité nucléaire et même dans l’absolu pourquoi je dois vivre dans la crainte d’une autre guère avec des millions de mort alors que le faite de disposer de l’arme nucléaire cela dissuadera à coup sûr les affamé du Pétrole, du Gaz ou de l’uranium d’envahir mon pays.

Comment ca fait que les Americans ont le droit de l’utiliser pour finir une guère et nous n’avons même pas le droit de l’avoir dans le placard pour éviter qu’une autre guère commence.

Alors puisqu’on arrive pas à faire l’équilibre des force par le bas ( voir le non respect du TNP par les pays qui possèdent la bombe, ils se sont engagés il y a 35 ans à détruires toute leur arcenale nucléaire et à arriver à l’option Zero ... on attends toujours , pire encore il ne veulent même pas s’engager à ne pas lancer d’attaque nucléaire sur un pays qui n’a pas la bombe)

Alors dans ces conditions il ne faut pas s’étonner de voir des pays qui veulent faire l’équilibre par le haut.

A bon entendeur.

Et pourtant il nous avait prévenu il y a presque 30 ans !

Mais bon à l’époque on avait soif du liberté et non pas du pétrole.

Résultat, 30 ans après , on a ni l’un et bientôt ni l’autre.

Comme disait l’autre « si j’avais su , j’aurais pas venu ! »

Extrait de l’interview du shah avec la télé Suisse en 1978 :

« Shah : lorsque le pétrole sera fini vous serez mort, et comment allez vous être encouragé pour trouver d’autres sources d’énergie c’est que le prix soit compétitif avec le prix du pétrole

Journaliste : et c’est la politique que vous entendez maintenir ?

Shah : c’est la politique que nous espérons que vous allez le comprendre sinon c’est votre perte.

Nous ne sommes pas capables de trouver ces nouvelles sources d’énergies, nous n’avons ni les possibilités ni les laboratoires ni la technologie.

Mais vous l’occident vous l’avez, et si vous ne le faites pas nous sommes alors tous perdu.

Journaliste : en sommes vous entendez forcer l’occident à se sauver malgré lui ?

Shah : si on peut oser le dire, oui c’est un peu vrai oui.

Journaliste : vous avez dit plusieurs fois sous une forme ou sous une autre que vous n’entendiez pas commettre les mêmes erreurs que l’Europe occidentale, à vos yeux quelles sont ces erreurs ?

Shah : évidemment on peut répéter les mêmes phrases, la société permissible, le manque de discipline, la carence et le peu de travail ou vous continuez le néocolonialisme sous une nouvelle forme, on peut dire toutes ces choses là.

Mais on faisant un résumé c’est que vous dépensez ou vous recevez en solde plus que vous ne produisez, évidemment je ne parle pas de la Suisse qui est un cas tout à fait particulier à cause de vos banques.

Mais est ce que cela peut continuer ?

Et pour que cela continue, il faut que vous exploitiez les autres peuples, on leurs vendant vos produits plus chers, on créant une inflation, même si c’est nécessaire une inflation fabriquée

Mais pendant combien d’année pouvez vous continuer cela ?

On vous gonflant d’une façon artificielle et on anéantissant le tiers monde.

C’est impossible de continuer.

Journaliste : pourtant le sort de l’Iran est lié indéfectiblement à l’occident.

Shah : Oui, c’est au fond en tant que membre de la même société et du même monde que je prononce ces paroles et non avec plaisir.

Journaliste : et pour vous tout affaiblissement de l’occident mettrai en danger ce que vous construisez ici ?

Shah : malheureusement c’est le cas, et aussi l’affaiblissement de mon pays aura une telle répercutions sur cette région du monde qui vous fournie l’énergie que vous aussi votre avenir dépends de nous »

Voici le lien pour le reportage complet

http://video.google.fr/videoplay?docid=7528328714174457405