• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Amada

 Ecrivain et ethnologue.
Je viens de lancer un blog offrant un regard artistique et ethnologique sur les multiples dysfonctionnements qui, en France, ne cessent de nous bloquer.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/04/2009
  • Modérateur depuis le 06/07/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 140 198
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 65 38 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Amada 24 juillet 2009 17:41

    Bonjour Eric Lombard,


    Je viens de lire votre article (et en diagonale les commentaires).
    Superbe ! Et merci pour cette action !
    (je mettrais probablement un lien sur mon blog).
    Cordialement
    Amada


  • Amada 24 juillet 2009 17:35

    Bonjour Eric Lombard,


    merci pour votre compliment,
    vos commentaires, vos remarques et les pistes proposées.
    Oui, pour le boycott, et réclamer dommages et intérêt mais quand il y a monopole
    et/ ou que les class-actions ne sont pas possibles ?

    Cordialement
    Amada


  • Amada 24 juillet 2009 17:31

    Bonjour finaël


    merci d’avoir lu mon blog et pour les compliments.
    Ca fait toujours plaisir.

    Cordialement
    Amada

    ps : et merci pour les précisions sur les sigles (une autre tendance actuelle fort
    significative...).


  • Amada 24 juillet 2009 00:22

    Re bonsoir finael


    Merci pour cette encourageante précision.
    Et l’humour encore. Les pieds dans le PLAT... Oui !

    Qu’est-ce que le LRAR ? (DGCCRF je crois que j’ai une idée.)

    Cordialement
    Amada


  • Amada 24 juillet 2009 00:18

    Bonsoir finael,


    humour, provoc caustique.
    Pour ma part, c’est le principe de l’acquisition qui me dérange s’agissant
    d’un être humain. Idem d’ailleurs pour les fiv, mères porteuses, banques (significativement)
    de sperme et d’ovules etc. Il y a de l’inhumain (de « l’objectivité » au sens propre) à l’origine de ces êtres là et on n’a aucun recul.
    Ce qui me paraît important, entre autres, c’est qu’à la première crise existentielle (personne n’y échappe), le clône ne peut pas se raccrocher à quelque chose du genre « la vie a voulu de moi ». La vie c’est-à-dire, quelque chose qui dépasse la volonté « parentale », quelque chose que l’humain ne contrôle pas, qui échappe à l’arbitraire (humain, trop humain).
    Même si je suis le fruit d’un viol, je suis le fruit de la vie et pas seulement de l’arbitraire humain (et si, réfléchissez).
    D’accord aussi avec le clone est une sorte de photocopie. 
    En fait la photocopie conduit au clone et à la pensée unique, et à la répétition et ciao
    la créativité.
    En tout cas, ce thème là a soulevé le débat, lui !
    Cordialement
    Amada

    En quoi la stérilité serait-elle un problème ? 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv