amedee

obrenir des visas pour les USA avec un passé de "terroriste" c’est possible,

detourner des avions avec des cutter, c’est possible.

(permettez que je sniffe encore un peu de coke...)

conduire des avions lourds et viser les tours et le pentagone pour des pilotes amateurs,

(pause coke..)

oui c’est possible.

prendre à revers le systeme de défense aerien de la superpuissance mondiale

(pause coke...)

oui c’est possible.

(pause coke...)

et enfin faire tout ça sans même monter dans les avions c’est carrément facile.

d’ailleurs ça a marché 3 fois sur 4 au moins.

désolé mais pas d’accord car l’article part du principe que l’occident (avec les USA ??) sont en guerre contre l’intégrisme islamiste. Le fameux couplet du l’axe du bien contre l’axe du mal, quoi.

je corrige donc la dernière phrase. La jeunesse musulmane est le seul rempart contre l’integrisme musulman.

Pour le terrorisme, il suffirait de supprimer la CIA. Allez, sans même heurter les croyants bushistes en remettant en cause le 11/9, la CIA est, le dénominateur commun de tous les curriculum vitae des leaders du terrorisme.

Hors sujet donc

According to the most recent reports of their personal finances, 151 current members of Congress had between $78.7 million and $195.5 million invested in companies that received defense contracts of at least $5 million in 2006. In all, these companies received more than $275.6 billion from the government in 2006, or $755 million per day, according to FedSpending.org, a website of the budget watchdog group OMB Watch

http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5031

A la place du conseil d’administration des US, j’offrirai des stock options à sarko.

pendant la guerre du liban, pas au 7 eme siecle mais au 21 eme, Le Conseil talmudique d’Israël a statué : "En temps de guerre, même des enfants ennemis peuvent être exterminés"

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=2910

la californie est le premier état à relever l’age du consentement sexuel de 10 à 14 ans en 1889 pour les filles.

ce qui suit j’ose pas le traduire.

Said Rabbi Joseph, "Come and take note : A girl three years and one day old is betrothed by intercourse. And if a Levir has had intercourse with her, he has acquired her. And one can be liable on her account because of the law prohibiting intercourse with a married woman. And she imparts uncleanness to him who has intercourse with her when she is menstruating, to convey uncleanness to the lower as to the upper layer [of what lies beneath]. If she was married to a priest, she may eat food in the status of priestly rations. If one of those who are unfit for marriage with her had intercourse with her, he has rendered her unfit to marry into the priesthood. If any of those who are forbidden in the Torah to have intercourse with her had intercourse with her, he is put to death on her account, but she is free of responsibility [M.Nid. 5:4].
Sanhedrin 7/55B

[132] Ibid., vol.XXIII.B, Tractate Sanhedrin 1984, 150. See also vol.XIX.A, Tractate Qiddushin 10a-b, 1992, 33. "Menstruating" here of course refers to the ritual "flux uncleanness" described in Lev.15.