amipb

Vous faites partie de l’Aide à l’Enfance Tibétaine, Gabriel ? Avez-vous un(e) filleul(e) ?

Laissez donc les nostalgiques d’une idéologie bien moribonde parler sans savoir, ils préfèrent sacrifier les peuples pour garder leur idéologie bien vivante.

On appelle cela une idéologie totalitaire, de celles qui n’ont plus pour but le bien de l’humanité mais leur propre existence.

Thatcher, celle qui a laissé mourir de faim Bobby Sands et mené son pays dans le chaos néo-libéral , limité l’accès à la culture aux jeunes, laissé tuer un millier de personnes pour défendre les petites îles Malouines, j’en passe et des meilleures ?

Soit dit en passant, le royaume-uni est beaucoup moins bien noté que la France : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Notation_financi%C3%A8re_des_Etats_europ%C3%A9ens_par_Fitch_Ratings.svg

Je pense que JL non plus, mais la radicalisation de l’attitude gouvernementale fait malheureusement le lit de ce genre de parti.

Il aurait pourtant été simple et salvateur que le président ou le premier ministre accueillent, au moins pour quelques minutes, les portes-parole de la manif pour tous.. Qu’est-ce que cela aurait coûté, sinon l’apaisement de tout ce tohu-bohu ?

@Robert Gil : c’est volontaire, cet oubli de tout ce qui a trait à l’enfant, pour qui effectivement certains droits sont effectivement retirés ?

Ce que vous oubliez de dire, Achéron, c’est que si 17 autres pays ont voté pour le mariage homosexuel, ils n’ont pas forcément ajouté à cela l’adoption, la PMA et la GPA.

Or ce sont bien ces 3 autres sujets qui mobilisent la majorité des manifestants de la manif pour tous, car elle ont un impact bien plus fort que la simple acceptation du mariage de personnes du même sexe : elles retirent à l’enfant la possibilité d’être un sujet de droit, pour en faire un objet de droit.

L’objet, donc, des petits désirs d’adultes.

Quelle belle « avancée progressiste », effectivement.