Oh et puis tiens, puisque je suis parti sur ma lancée : le généticien renommé David Suzuki dit que les aliments OGM sont une expérimentation à l’échelle planétaire. En effet, rien de tel que des gens comme vous et moi pour savoir si les OGM sont viables... ou pas.
Permettez-moi d’en rajouter une couche sur Monsanto : si vous vous renseignez un tant soit peu, vous apprendrez que cette entreprise a travaillé sur le projet Manhattan (première bombe atomique américaine) et a produit l’Agent Orange (défoliant massif utilisé au Vietnam).
Et je ne parle pas des contaminations volontaires des agricu,ltures bios pour pouvoir ensuite les attaquer, des attaques contre les semences naturelles non présentes dans des catalogues formatés pour Monsanto/BASF/Pioneer, etc, etc.
Il est désormais prouvé que ce sont les petits paysans qui nourrissent la planète. Les grands semenciers, eux, favorisent toutes les dérives liées à la privatisation du vivant, à la production de viande sans respect des animaux ni des consommateurs, et à la destruction de la biodiversité.
En résumé, Monsanto et congénères sont bel et bien le grand Satan, mené par les petits Belzébuths de la finance.
Il manque un élément fondamental à votre argumentation : si l’étude du professeur Séralini est invalidée, alors toutes les études de Monsanto doivent l’être également.
Pourquoi ?
Eh bien parce que Mr Séralini a utilisé le même type de souris et le même protocole de test que Monsanto, tout en allongeant la durée de 3 mois à 2 ans.
On se demande donc pourquoi ce n’est pas Monsanto qui est attaqué...