Oui il semble que ce qui est inique et absurde est la présomption de paternité. Puisque l’on souhaite ne pas mentir aux enfants, il est désormais impossible de conserver cette mesure.
C’est étonnant que l’on utilise le terme « contre-nature » pour une chose qui n’est que culturelle.
Le mariage est culturel ! Et contrairement à ce que disent beaucoup de défenseurs du mariage tel qu’il est aujourd’hui, il n’a pas toujours existé.
On veut lui donner un caractère sacré, issu du mariage religieux alors même que de moins en moins de gens se marient religieusement.
Les mêmes qui se plaignent de la perte de valeur , du mariage refusent cette valeur et ce mariage à ceux qui le demandent.
J’ai du mal des fois à suivre les arguments des opposants. Mais tout ce débat m’a permis de changer d’avis. J’avais plutôt l’idée que c’était réservé aux couples « classiques » et que les autres avaient suffisamment de droits pour vivre « comme si » .
Et les débats, les insultes et autres arguments des opposants m’ont ouverts les yeux sur le fait qu’il y a vraiment des poids deux mesures en France, que des citoyens ne sont pas considérés comme égaux dans la loi.
La perte des valeurs traditionnelles n’est pas du fait des homosexuels mais bien des hétérosexuels. Étonnamment, aujourd’hui ce sont les minorités qui revendiquent ces valeurs.