Analyse10

Ce gouvernement doit être destitué, les coupables mis en examen, condamnés, leurs biens saisis - ça tombe bien, on a besoin d’argent - : plus important, organiser un référendum sur les grandes questions de politique, et de danger tel que l’islamisme, pour ne citer que celui-là, et il est de taille !!

Très bientôt, un article sur le net va vous expliquer tous les tenants et aboutissants de l’iceberg social dont je parle, cette affaire étant l’une des parties émergées du rocher vers lequel nous nous dirigeons, nous France-Titanic, et le choc est inévitable, avec des conséquences que seuls certains d’entre-nous percevons et cherchons à dénoncer !!!

QUE FAUT-IL DE PLUS AUX BOBOCHIOTTES POUR OUVRIR LES YEUX ET LES OREILLES ?

Qui sont les racistes, les nazis, les responsables directement, mais surtout indirectement de tant de misères, de violences, de meurtres, en Afrique et chez nous ? Toujours les MEMES !!!

« Seuls les sots, les ignorants, et ceux que la situation de la France arrange, n’interprètent pas les signaux clignotant en rouge, en permanence, et de plus en plus rapidement sur le tableau de bord du vaisseau France-Titanic ! »

Dès à présent, incitons les lésés, nous le peuple en l’occurrence, à demander des comptes, que le débat soit publique, que le gouvernement soit destitué - l’article 30 de la déclaration des droits de l’homme est violé, et nous en avons les preuves - voir l’émission infrarouge sur la françafrique  !!

Article 30

« Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés. »

Regardez les décisions prises en douce, sans aucune consultation du peuple, ni même du parlement, et condamnez la droite au pouvoir, mais aussi la gauche, tous ces XXXXX - aucun mot ne saurait les décrire, tant leur bassesse et leur cupidité sont grandes !!!

Chantons le chant des PATRIOTES, je sais, c’est révolutionnaire, car toutes les racailles doivent maintenant payer !!!! Je dis bien TOUTES - ceux qui m’ont déjà lu savent qu’il y a 2 types de racailles :

1er type de criminels :
- les mafias politiques, financières, et idéologique - dont l’existence et/ou la montée actuelle ou futur, avérée, menace directement notre pays sur un plan social, économique et/ou culturel, mais aussi la vie des individus.

2nd type de criminels :
- les auteurs de crimes commis en bandes, exactions grave répétées, leurs auteurs déclarant rejeter les lois républicaines et/ou laïques de notre pays, et l’affirmant
en permanence par leur comportements criminels antisociaux.

- les individus ou groupe d’individus, se définissant eux-mêmes comme des compositeur(s) et/ou interprète(s) de paroles, incitant pour tout ou partie, au non-respect de nos lois là encore, républicaines et/ou laïques, notamment, et sans aucune exhaustivité dans ce qui suit, à la haine racial, au meurtre, au racisme, à blesser, au viol, à la torture, sur des citoyens ordinaires autant que sur des personnes dépositaires de l’autorité de l’état.

Les exemples ne manquent pas, ces personnes diffusant sur internet, en permanence, des vidéos très explicites quand aux faits dont il est question ci-dessus

L’année 2011 va être chaude, surtout au printemps, car le froid freine les élans, mais il ne durera pas toujours !!!

Voici une réponse, qui passe par la promulgation de cet ensemble de lois qui, si nous sommes assez nombreux pour exiger son inscription dans notre constitution, va changer complètement la donne, et, peut-être, provoquer un choc national, et européen - la traduction en anglais est également prête  :

Tirée de l’article 37, à l’origine proposé par M ROBESPIERRE le 21 avril 1793 :
« ART. 37. Ceux qui font la guerre à un peuple pour arrêter les progrès de la liberté et anéantir les droits de l’homme, doivent être poursuivis par tous, non comme des ennemis ordinaires, mais comme des assassins et comme des brigands rebelles. »

Snippet from laws proposition text, made by Maximilien ROBESPIERRE, on 1793, April the 21st :
ART. 37. Those who make war to people to stop the advances of freedom and destroy human rights, must be pursued by all, not as common enemies, but as murderers and rebel robbers.

---------------

Proposition de lois à partir de cet article 37- mis-à-jour au 27 12 2010 :
Laws proposition inspired by the article 37, updated 2010, on december the 27th :

Partant de cette phrase, je souhaite proposer au peuple français, mais aussi, par sa version anglaise, qui pourra être traduite dans toutes les langues européennes, en gardant le sens exact des articles écrits, à tout citoyen de chaque pays européen, la possibilité de donner son opinion quand à l’article 37 et ses alinéas, et d’exprimer son éventuel souhait d’exiger l’inscription de cet article et ses alinéas, dans la déclaration des droits de l’homme ou dans la constitution de notre pays :

From this sentence, I wish to propose to the French people, but also in its English version, which can be translated in all European languages, keeping the exact meaning of the written articles, to every citizen of each european country, for everyone to have the opportunity to express his or her opinion, concerning the Article 37 and its subsections, and their eventual wish to claim inclusion of this article and its subsections, in the declaration of human rights or in their country constitution :

C’est très ambitieux, mais le danger civilisationnel, et la menace physique, comme vous le savez, sont proportionnellement très grand...

It’s very ambitious, but the civilizational danger, and the physical threat, as you know, are proportionnally very high...

Dans un premier jet, je souhaiterais avoir l’opinion de chacun, sur le texte, les expressions employées, ce que vous en comprenez - j’entends par là le fait
d’avoir essayé d’utiliser les « bons » mots - et ce que vous pensez de cette idée d’essayer d’ajouter un texte de loi, pour pouvoir lutter contre les criminels(A) dont définition plus bas, définition qui va forcément évoluer, mais ce texte aura, je le pense, pour le moment, l’avantage d’être compris par une grande majorité d’individus maîtrisant un minimum la langue française.

In a first writting, I wish to have one’s opinion, about this text, employed expressions, what you understand about it - I mean the fact I did my best to use « correct » words -
and, what you think about the idea of trying adding a law text, in order to strike against criminals(A), definition done at the end of text, definition that will be forced to evoluate, but this text will have, It’s my thought, for the moment, the advantage to be understood by a major part of individuals, individuals mastering for the least, the language this text will be translated in.

Et si vous connaissez un avocat spécialisé sur les droits de l’homme, que le sujet intéresse, merci de lui tranférer ce mail, avec mon adresse !

And, if you know an attorney specialized in human rights, interested by the subject, thanks to transfert this mail, with my adress, or adress of someone in charge
of the diffusion of this text in the concerned country !

Votre opinion m’intéresse, quoi qu’il en soit, je ne suis donc pas pressé, je préfère que chacun prenne son temps, le débat est ouvert, et vous avez toute latitude pour commencer à le faire connaître, si vous l’estimez nécessaire.

Your point of view interests me, whatever, so, I’m not in a hurry, I prefer each one to take time, the debate is open, and you’re free to begin and diffuse the text, if you consider it necessary.

Je donne d’ores et déjà mon accord pour tout transfert, article reprenant le contenu des propositions de loi ci-dessous, sur une page web, seule restriction, les alinéas ne peuvent être séparés du texte de base, et l’ensemble doit être l’exact copie ou traduction du contenu dans ce mail, contenant donc les articles dans les 2 langues.

I give now my consent to any transfer, page reporting the law proposition content of this email, see below, to be displayed on a website page, , the only restriction is
 that subsections Art.37 cannot be removed from the basic text, and all must be the exact copy or exact meaning after translation from this original emailed text, email containing articles written in both languages french & english.

Merci d’avance à tous ceux qui vont s’intéresser à mon idée, et, ci-possible, y répondre.
Thanks in advance to all who will have an interest in my idea, and, if possible, will reply about it.

Merci à tous ceux qui ont une bonne maîtrise de la langue anglaise, de me donner leur opinion sur la traduction, et de faire toute suggestion pouvant m’aider à améliorer cette dernière, afin de préserver au mieux le sens originel donné aux articles et alinéas écrits en français :

Again, thanks to all who master english language, to express their thoughts about the translation, and to make any suggestion helping me to increase this one, in order to preserve, as soon as possible, the original meaning from the french written articles and subsections :

-----------------------------------------

Proposition loi sur la trahison envers le peuple et le pays

law proposition about people and country high treason

Art. 37 :
« Tout individu ou groupe d’individus qui commet des actes de barbarie, d’agressions répétées, et/ou par ses agissements, a pour but d’anéantir les droits & libertés du peuple français en s’attaquant àux lois françaises telles qu’inscrites dans la déclaration des droits de l’homme, issues de la révolution française de 1789, et/ou tente d’abroger les lois sur la laïcité, en terrorisant(1) et/ou en agissant juridiquement contre le peuple(2), doit être poursuivi(I), non comme un criminel ou groupe de criminels « classique », mais comme un ou des assassins terroristes de la pire espèce, et la justice aura comme devoir sacré et obligation d’utiliser tout moyen en ce sens, sans aucune limitation, jusqu’à l’arrestation ou l’anéantissement de ce ou ces individus ».

(I)Au regard de la déclaration des droits de l’homme de 1948, ou de l’application de l’article 37 et ses alinéas :

(1) terreur : définition suivante des violences :
 - physique : agression, blessure, assassinat d’individu(s)
 - psychologique : menace, intimidation, pression, peurs
(2) peuple : au sens suivants :
 - 1 individu seul ou groupe d’individus
 - le peuple d’un pays en tant qu’êtres humains dans son ensemble

Art. 37 :
« Any individual or group of individuals who commit acts of barbarism, repeated assaults, and / or by his actions, has the aim to destroy the rights & liberties of the - precise nationality - people, by trying to change - precise nationality - laws as written in the declaration of human rights, inspired by the 1789 French Revolution, and/or has the aim to abroguate secular laws, by terrorizing(1) and/or juridically acting against people(2), must be prosecuted(I), not as a »classical« criminal or a »classical« criminal group, but as terrorist assassin(s) of the worst kind, and Justice will have the sacred duty and obligation to use any means in this way, without any limitation, until the arrest or the death of this or these individuals. »

(I)Regarding the declaration of human rights of 1948, or the application of article 37 and subs :

(1) terrorizing : following violences definition :
  - physically : agressing, injuring, murdering individual(s)
  - psychologically : threatening, intimidating, pressioning, frightening
     
(2) people  : any following meaning
     - 1 individual or group of individuals,
     - country people, as humans being in its whole
     

Art. 37a :
« Toute personne, groupe de personnes ou entité spirituelle, politique, administrative ou gouvernementale, sans exhaustivité quand à la nature de cette entité,
s’attaquant aux lois sur la laïcité, sans aucun accord ni consultation par référendum, dans l’un des buts tels que définis dans l’article 37, se rend coupable sous le chef d’accusation de »assassin terroriste « au sens de ce même article, et doit être immédiatement soumis aux mêmes poursuites par la justice telles que décrits dans l’article 37. »

Art. 37a :
« Any person, group of persons, spiritual, political, administrative, governmental, or body corporate, no-exhaustivity as to the nature of these groups or entity,
wanting to change laws about secularism, without any agreement or consultation by referendum, persuing one of the aims in the meaning described in section 37, will be charged as » terrorist assassin« within the meaning of that same section, and must be immediatly subjected to the same prosecution by the court of justice as described in Article 37. »

Art.37b :
« Le fait pour toute personne, groupe de personnes ou entité de prêcher dans un lieu de culte, en public, ou dans n’importe quelle endroit, privé ou non, sur le territoire français, afin d’inciter d’autres individus à se rendre coupable d’actes dans l’un des buts tels que définis dans l’article 37 ci-dessus, rend cette personne, groupe, ou entité, coupable sous le chef d’accusation de »assassin terroriste « au sens de ce même article, et doit être immédiatement soumis aux mêmes poursuites par la justice telles que décrits dans l’article 37. »

Art. 37b
« The act of preaching, by any person, entity or group of persons, no-exhaustivity as to the nature of these groups or entity, in a place of worship, in public or in any place, private or not, on - precise nationality - territory, to encourage other(s) individual(s) to criminally act as defined in Article 37 above, persuing one of the aims in the meaning described in section 37, will be charged as » terrorist assassin« within the meaning of that same section, and must be immediatly subjected to the same prosecution by the court of justice as described in Article 37. »

Art. 37c :
« Toute personne, groupe de personne, ou entité, telle que défini à l’article 37 - 37a - 37b - tentant d’interpréter ces articles et d’essayer d’en limiter la portée, ou d’en détourner le sens juridique, dans l’un des buts tels que définis dans l’article 37 et suivants, se rend coupable sous le chef d’accusation de »assassin terroriste « au sens de ce même article, et doit être immédiatement soumis aux mêmes poursuites par la justice telles que décrits dans l’article 37. »

Art. 37c
« Any person, group of person or entity, as defined in section 37 - 37a - 37b - trying interpreting these articles and to limit scope, or to divert the legal sense, as defined in article 37 above and following, persuing one of the aims in the meaning described in section 37, will be accused as » terrorist assassin« within the meaning of that same section, and must be immediatly subjected to the same prosecution by the court of justice as described in Article 37. »

Art. 37d :
« Tout individu, personne, groupe, entité, tels que cités dans les alinéas précédents, sans exhaustivité aucune quand à la nature de ces groupes ou entité, ne doit jamais pouvoir - juridiquement parlant - abroger l’article 37 et ses alinéas car une telle action serait directement interprétée comme une violation majeure de l’article 37 et suivant, et le peuple sera immédiatement, et légitimement en droit de se révolter, afin d’arrêter toutes les personnes se rendant coupables de cette action au sens de l’article 37, car les pouvoirs de la justice, au regard de la situation politique et juridique à ce moment-là, seront automatiquement transférés vers le peuple(2), qui sera legalement dans le droit de décider de toute poursuite au sens de l’article 37, jusqu’à l’arrestation ou l’anéantissement du ou des individus, groupe d’individus, entité, coupable(s) sous le chef d’accusation de » assassin(s) terroriste(s) « tels que définis par l’article 37 et ses alinéas »
Dès que le ou les assassins terroristes seront tous arrêtés ou anéantis, le peuple redonnera automatiquement à la justice de son pays les pleins pouvoirs, afin de juger les accusés encore vivants, sur le territoire français.
La justice du pays pourra continuer dès lors à fonctionner comme avant les faits ayant provoqué le transfert de ses pouvoirs, et ceux, tant qu’aucun autre évènement ne transfère de facto à nouveau ses pouvoirs au peuple, conformément à l’article 37 & ses alinéas, ou à tout autre article inscrit dans la constitution du dit pays. « 

Art. 37d :
 »Any individual person, group, entity, as stated in the preceding paragraphs, no-exhaustivity as to the nature of these groups or entity,should never have
the right - lawly speaking - to repeal section 37 and its sub, because such action would be directly interpreted as a major violation of Article 37 and following,
and the people will be immediately and legitimately entitled to revolt, to stop all guilty one’s in the meaning of the article 37, because the powers of the Justice, regarding the political and juridical situation at this moment, will be automatically transferred to the people(2), who will be in his legal right to decide any prosecution within the meaning of section 37, until the arrest or the death of individuals or groups of individuals, entity, accused as « terrorist assassin(s) »as defined by Article 37 and its subsections « .
Once the assassins terrorists will all be arrested or destroyed, the people will restore justice powers in his country, in order to judge the accused alive, on the - precise nationality - territory.
Justice of the country will therefore continue to operate as before the incident that caused the transfer of its powers, and those, as long as no other event does not again transfer at once its powers, back to the people, accordance to this article 37 & subsections, or any other article written in the country constitution. »

-----

Proposition d’inscription de l’ensemble complet de l’article 37 :
nomination proposition of the whole article 37 and sub :

« La proposition d’inscription de l’article 37 dans sa globalité ne peut absolument pas être séparé des alinéas lui étant attachés. ».

« the nomination proposition of the whole article 37 can absolutly not be splitted, the subsections must always be attached to it.

Il est, en revanche, tout à fait possible d’étendre la portée de l’article 37, dès lors qu’aucun alinéa futur ne vient limiter de quelque façon que ce soit, tout
ou partie des textes déjà adoptés dans l’article 37 et ses alinéas ».

It’s quite possible to extend the scope of the article 37, according the moment not any future subsection would limitate in any means possible, any part of the article 37 or any subsection 37 already written in the article 37 and its subsections « .

Notez que les peines pour les chefs d’accusation de terrorisme et d’assassinat au 1er degré, seul ou en bande organisée, sont clairement définies dans le code pénal de notre pays.
La préméditation agrave la peine.

Note that penalties for terrorism and 1st degree murder, single or as organized gang, are clearly defined in the penal code of our country.
Premeditation increases penalty.

(A)La liste non-exhaustive suivante, sur la définition de »criminel(s)« , défini comme »assassin(s) terroriste(s) « dans l’article 37  :

(A)Here’s the non-exhaustive following list, about »criminals« defined as »terrorist assassin(s) " definition in the article 37 :

1er type de criminels :
- les mafias politiques, financières, et idéologique - dont l’existence et/ou la montée actuelle ou future, avérée, menace directement notre pays sur un plan social, économique et/ou culturel, mais aussi la vie des individus.

1st type of criminals :
- political, financiary and ideological mafias - wich existing and/or actual or future raising, stated, directly threat our country on social, economical and/or
cultural plan, and, of course people’s life.

2nd type de criminels :
- les auteurs de crimes commis en bandes, exactions grave répétées, leurs auteurs déclarant rejeter les lois républicaines et/ou laïques de notre pays, et l’affirmant
en permanence par leur comportements criminels anti-sociaux.

- les individus ou groupe d’individus, se définissant eux-mêmes comme des compositeur(s) et/ou interprète(s) de paroles, incitant pour tout ou partie, au non-respect de nos lois là encore, républicaines et/ou laïques, notamment, et sans aucune exhaustivité dans ce qui suit, à la haine racial, au meurtre, au racisme, à blesser, au viol, à la torture, sur des citoyens ordinaires autant que sur des personnes dépositaires de l’autorité de l’état.

Les exemples ne manquent pas, ces personnes diffusant sur internet, en permanence, des vidéos très explicites quand aux faits dont il est question ci-dessus.

2nd type of criminals :
- Gangs perpetrating crimes, serious abuses repeated, their authors clearly declaring rejecting the republican and / or secular country laws , and constantly affirming their thoughts, through their anti-social criminal behaviors.

- Individuals or groups of individuals defining themselves as composer(s) and / or interpreter(s) of lyrics, advocating for all or part, the non-compliance with our laws,
again, republican and / or secular one’s, in particular, and without any exhaustivity in the following, racial hatred, murder, racism, injure, rape, torture, on ordinary
citizens as much as on people representing authority of the gouvernment.

Examples abound, these individuals constantly diffusing on the internet , very explicit videos about stated facts above.

A morice :

Bien-sûr qu’il y a eu des actes de pédophilie perpétués par des curés, des papes et des rois, mais notre histoire montre que nous avons su évoluer, même si notre société est loin d’être parfaite ; il n’est qu’à voir les mariages et, les - parfois grandes - différences d’âge entre les 2 personnes.

Les affaires de pédophilie des curés font d’ailleurs un sacré déballage médiatique ces dernières années !!!

Mais vous et moi savons très bien qu’une écrasante majorité de fidèles chrétiens condamnent de la manière la plus dure ces crimes !!!

Il me semble, mais ignorant que je suis, je ne suis pas sûr, que la loi a renforcé et aggravé les peines concernant les viols de mineurs et d’enfants ces dernières années en France !!

A ma connaissance, Jésus, ses apôtres, et tous les personnages évoqués dans la bible, n’ont jamais fait état d’une « autorisation » d’avoir des relations sexuelles avec une enfant de moins de 10 ans ; de plus, je n’ai pas souvenir d’avoir lu, entendu, qu’un représentant d’une religion occidentale, fasse la promotion de ce genre d’exaction au travers d’un livre religieux...

Maintenant, concernant l’islam, si l’on se réfère à l’histoire de leur analphabète, il y est clairement indiqué qu’il a violé une enfant de 9 ans, n’est-ce pas, sur ordre direct venant d’en haut ? Ce qui est parfaitement décrit dans le « MEIN CORAN » :

Lien : http://coranix.org/107/107n73.htm

Nous insistons bien sur le fait que cette accusation de pédophilie à l’encontre de Mahomet n’a rien de gratuite mais est tout au contraire parfaitement fondée. Les faits sont historiques et ce sont les musulmans eux-mêmes qui les rapportent :

 hadith, Sahih Bukhari 5:58:235
 « Le prophète (Mahomet) lui dit (à Aisha), tu m’as été montré deux fois dans mon rêve. Je t’ai vu représenté sur un morceau de soie et quelqu’un m’a dit : C’est ton épouse. Quand j’ai découvert l’image, j’ai vu qu’elle était à toi. J’ai dit, si c’est de la part d’Allah, ce sera fait »

 hadith, Sahih Bukhari 7:62:64
 « Le prophète (Mahomet) l’a épousé (Aisha) quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans, et alors elle est resté avec lui pendant neuf années (c’est à-dire, jusqu’à sa mort). »

 hadith, Sahih Bukhari 1:4:229
 « Aisha a relaté : J’avais l’habitude de laver les traces de Janaba (sperme) des vêtements du prophète (Mahomet) et il avait l’habitude d’aller à la prière avec de l’eau encore dessus. (les traces d’eau étaient encore visibles). »

Or, comme ce qui est écrit dans le « MEIN CORAN » est paroles d’alla, la pédophilie est donc divinisée, n’est-ce pas ?

Dans les pays islamiques, non seulement on l’autorise, mais on peut vendre sa propre fille !!

Voir l’excellent documentaire, en afghanistan :
extrait de « La Danse des garçons afghans » diffusé sur France 5, le 28 septembre 2010 :

http://www.youtube.com/watch?v=KXlwBt62r_g&feature=related

Mais, me direz-vous, les talibans le condamnent !! C’est vrai, eux, ils préfèrent couper les têtes des enfants pour un vol, une religion différente ou pour non-croyance...

Les actes sont condamnables sans aucun doute, mais seul l’islam, par le « MEIN CORAN », dit que c’est alla qui le dit, qui l’encourage, et que c’est donc normal...

Une dernière remarque : est-ce que la pédophilie passée, de nos rois,papes et curés, doit servir de caution aux mêmes crimes légitimés par le coran ?

Citation de moi : « Le fait de pouvoir critiquer le ou les arguments de quelqu’un est l’un des nombreux avantages d’un pays démocratique »

« Seuls les sots, les ignorants, et ceux que la situation arrange, n’interprètent pas les signaux sociaux, économiques et culturels qui clignotent en rouge en permanence, sur le tableau de bord national de notre pays »

Encore autre chose, concernant les intervenants des assises sur l’islamisation :

si vous aviez ne serait-ce que regarder les noms et origines ethniques des intervenants, vous vous seriez abstenu de les traiter de racistes, mais vous êtes trop intelligent pour faire une erreur de jugement !!!

Je préfère être un inculte plein de bon sens, qu’une lumière sans reflexion !!

De la part d’un inculte

Je tiens d’abord à préciser que je ne suis affilié à aucun parti politique !

L’islamisation est une réalité, froidement décidée par des gens, mafias politiques, financières, et idéologiques - dans ce dernier cas, à mettre au singulier.

Ce corporatisme financier et élitiste au plus haut niveau, agit dans l’ombre depuis des années...

En voici une description, qui paraîtra folle à pas mal d’entre-vous, les mêmes que ceux qui vécurent avant 1939, description incomplète, mais certainement très clairvoyante :

Vous en doutez, normal, car ce « plan » a commencée lorsque pompidou - aucun respect pour des ordures, donc pas de majuscule au nom - est allé dans le sens du patronat de l’époque, en laissant grande ouverte les vannes de l’immigration, afin de peser à la baisse sur les salaires, et, indépendamment de ces raisons « patronales » condamnables, les besoins de travailleurs étaient justifiés par le fait que :

1 - la croissance était au rendez-vous 3 - certaines tâches ne trouvaient pas preneurs chez les autochtones, nous Français pour être clair

Ce qui ressort, globalement, de la période 1964/2010 :

- Les premières générations de gens immigrés - je parle de l’immigration trans-saharienne qui a vraiment commencée aux environs de 1964 - pour une grande partie d’entre-eux - venaient chercher du travail, et une meilleure vie.

Seulement voila, certaines personnes avaient déjà tiré la sonnette d’alarme en disant ou en écrivant que la crise qui se profilait, après la fin des « glorieuses » ne permettrait plus de donner du travail à leurs descendants, et à tous les Français et résidents légaux dans leur ensemble d’ailleurs.

Ceci nous amenant à ce qui se passe socialement, aujourd’hui, et aux mécanismes du génocide dont il est question :

Certains de nos politiques, alliés aux mafias financières - responsables de la crise énonomico-sociale que nous subissons - après avoir constaté que les avancées sociales en place, ne leur permettraient plus de pouvoir « régner » sur le peuple, ont décidé que leur « sujets » devaient redevenir beaucoup plus dociles !!

Comment : très simple, en programmant un remplacement de population, froid, sans appel, s’étalant dans le temps.

Par quel moyen : en agissant sur plusieurs axes, dont les 2 principaux, qui sont le fait de laisser pourrir la situation sociale et de continuer à importer ce qu’il convient d’appeler du chômage en masse, de la misère, et de la graine de terrorisme pour partie d’entre-elle - nous allons voir pourquoi !!

jospin a lui-même du avouer en 2002, qu’il se trompait lorsqu’il liait les violences, les crimes à la pauvreté, ce qui revenait à dire, selon lui, que seuls les pauvres commettent des délits ; les classes populaires de toutes origines apprécieront...

Constat : lorsqu’un groupe, un quartier, une communauté, un pays s’enfonce dans la misère, ls tendance des individus le composant, est de se replier sur eux-même et de se raccrocher à quelque chose, qui est, souvent, la religion...qui est d’autant plus facile à leur imposer, qu’ils sont, souvent, d’un niveau d’instruction, et de bon sens, faibles.

Il manque un maillon, me direz-vous, dans mon explication, alors le voici :

Ces ordures de politiques, digne descendants d’hitler, ont vu à quel point l’islamisation, et leurs idiots utiles - soldat et fous de dieu des pays islamiques - pourraient leur être utile, à savoir, faire le « sale boulot » que la constitution de notre pays, les empêche de faire d’une manière plus directe, et, surtout, aucun français, quelque soit ses opinions politiques, son niveau de vie, ne cautionnerait un tel plan !!

Vous trouvez ça dingue, d’accord, alors, voyons les faits, pièces du puzzle qui commence seulement à laisser entrevoir ses contours :

Comme dit ci-dessus, l’immigration trans-saharienne de masse est en continuelle augmentation :

Signes déjà ou désormais visibles :

LAÏCITE :

Lois sur la laïcité violées, et, pour certaines, depuis 20 ans :

Tentative de modification de la loi sur le délit de blasphème - merci raoult - le jour ou cela revient, la loi vous interdira de critiquer toute religion ; ou idéologie, même totalitaire ; ce qu’est d’ailleurs l’islam, renseignez-vous

Lien vers les textes de lois 1905 : http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp

ART. 26.- Il est interdit de tenir des réunions politiques dans les locaux servant habituellement à l’exercice d’un culte.

ART. 35.- Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s’exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l’exécution des lois ou aux actes légaux de l’autorité publique, ou s’il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s’en sera rendu coupable sera puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d’une sédition, révolte ou guerre civile.

Liens : http://www.lepost.fr/article/2010/09/19/2227322_manifestation-de-l-islam-radical-a-limoges.html Voir article 35 ci-dessus

http://www.dailymotion.com/video/xctcu7_islam-radical-in-france-and-europe_news Interview très intéressant, mais aussi très inquiétant ...

Dans la rue et/ou dans certains lieux - et le phénomène est le même partout en France et en Europe : femmes voilées, burqua restauration publique devenant halal, imposé dans les écoles prières illégales dans certaines rues, - notez qu’en Algérie, c’est interdit Certaines mosquées sont pratiquement vides, alors que les prières dans les rues sont tolérées horaires aménagés pour des raisons religieuses, donc contraire à nos lois sur la laïcité- merci Mme aubry Violence, racisme anti-blanc, rappeur de « Bip » prônant la violence, la torture, le viol, la drogue, tapez « rap violence video », ou allez sur youtube ou dailymotion en recherchant avec ces mots... d’ailleurs, remarquez qu’aucune association comme mrap, ss racisme, ou encore la licra, ne tentent de faire interdire quoi que ce soit !!!

Constat : lorsqu’un groupe, une communauté, un pays s’enfonce dans la misère, la tendance des individus le composant, est de se replier sur eux-même et de se raccrocher à quelque chose, qui est, souvent, la religion...

La crise sociale accélère le processus, et l’islamisation, en plus des lois sur le racisme, allant dans ce sens, trouve de plus en plus d’adeptes issus de l’immigration, venant grossir « l’armée » des croyants, qu’elle soit clandestine ou pas d’ailleurs. A cela s’ajoute les « convertions » imposées, car la charia a commencé à s’imposer dans certains quartiers, ou, n’en déplaisent à certains, les forces de polices ne peuvent rentrer sans être en nombre important...

certaines décisions de justice laissent pour le moins perplexes : on laisse en liberté des criminels, qui plus est, multi-récidivistes, pour des faits de violences agravés, répétés surtout, et on enferme des gens pour des délits bien moins « criminogènes »...

Voir article suivants :

http://www.legaulois.info/2010/12/assises-internationales-sur.html Description de l’islam, le pouquoi des assises et des réflexions sur les lois

http://www.polemia.com/article.php?id=3218 Excellent article sur la division des Français en 3 groupes sociaux

http://www.legaulois.info/2010/12/la-cretinisation-de-loccident-par-nb.html Excellent article qui explique bien l’action du gouvernement sur les écoles

Pour ces liens, lisez donc les commentaires, et n’hésitez-pas à naviguer sur les sites, vous y trouverez d’autres informations très intéressantes

D’autres liens sur la culpabilité de nos « hors de prix » de politiques : http://www.forumfr.com/sujet237971-christine-lagarde-et-la-charia.html

Si vous avez lu les articles ci-dessus alors vous en savez assez sur la charia, qui, pour résumer, pour les paresseux qui n’iront pas lire et surtout s’informer, se résume à ceci :

La charia légitime le meurtre la torture, le viol, l’amputation de membres, la pédophilie, le vol et le pillage, et encore plus grave quelque part, le divinise car, cela vient du coran, qui est la parole d’alla transmis à mahomet, lequel est donc le relai vers les croyants...

http://www.dailymotion.com/video/xawl87_charia-profession-coupeur-de-tete-e_lifestyle

http://www.fnb.to/FNB/Article/Bastion_72/dar%20al%20harb.htm

Rappelons que le mufti de jérusalem a fait alliance avec hitler, n’en déplaise à certains qui s’empresseront de dire qu’il ne représentait pas l’islam en entier ; il était juste et quand même un grand chef religieux à l’époque !!!

Concernant l’islam, voici ce que himmler, en 1943, disait à propos de l’islam, :

" Je n’ai rien contre l’islam, parce que cette religion se charge elle-même d’instruire les hommes, en leur promettant le ciel s’ils combattent avec courage et se font tuer sur le champ de bataille : bref, c’est une religion très pratique et séduisante pour un soldat.

Himmler créera notamment la SS musulmane Handschar. "

La suite, on la connaît toutes et tous !!!

C’est, sans aucun doute, ce que pensent les ordures d’elites à l’origine de la situation actuelle...

Je n’ai pas la prétention d’avoir tout dit et écrit, mais les faits actuels, agressions, violences, agressions des bandes de banlieue, imposant la loi à tout le reste du quartier, surtout, et beaucoup plus grave, le silence assourdissant des médias officiels, notamment sur les assises internationales sur l’islamisation en France, vont dans le sens de mon commentaire.

Loi sur la laicité attaquée, loi sur la finance islamique, lois « anti-raciste » etc... Ces éléments constituent, sans exhaustivité quand à leur nature et nombre, le liquide génocidaire d’un mal sciemment innoculé à notre pays, et à l’Europe tout entière...

J’en entends ou lis certains déjà, qui vont me dire que mon calcul ne « fait pas 101789 » mais « 101788.8 » - c’est une image inhabituelle volontaire de ma part !

Ou encore que certaines décisions de justice sont cohérentes : oui, car toutes les fonctions publiques ne sont pas associées à cette clique de mafieux !

Dites-vous que la plupart d’entre-nous faisons partie du 3ème groupe, dont il est question dans l’article sur la France ostracisée du site polemia...

Dans ce groupe, vous pouvez bien évidemment inclure un certains nombre de descendants des populations immigrés trans-saharienne, qui, eux, ont cru aux valeurs laîques, républicaines, comme tout Français bien dans son pays, et se sont bien fait avoir aussi !!!

A tous les sceptiques, encore très très nombreux, je réponds par des citations :

« Seuls les sots, les ignorants, et ceux que la situation arrange, n’interprètent pas les signaux sociaux, économiques et culturels qui clignotent en rouge en permanence, et de plus en plus rapidement, sur le tableau de bord national de notre pays »

« L’histoire prouvera qu’une démocratie a parfois besoin d’une dictature provisoire, afin de retrouver pleinement sa légitimité par la suite »

Aux réactions de crétins, auxquelles je ne prendrai pas la peine de répondre, pas plus qu’aux islamillons de service :

De moi : « Si les cons devraient toujours la fermer, sous peine de ne laisser aucun doute à leur sujet, de même, les commentaires devraient toujours être guidés par une connaissance, une volonté d’information et une reflexion préalable, sous peine de ne laisser absolument aucun doute sur les qualités intellectuelles et morales de leur auteur » « Le bon sens, c’est comme les richesses, c’est la chose la plus mal partagée au monde »

Allez lire le commentaire sur agoravox, suivant : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/resistance-86242?debut_forums=100#forum2778407

Voici un lien ou vous pourrez trouver les dates-clés en termes de décisions, de chiffres, d’évènements concernant la gestion de l’immigration en France :

http://felina.pagesperso-orange.fr/doc/etrang/dates_immigration.htm Mes plus vifs remerciement au propriétaire de cette page )

Bonne lecture, et, seulement ensuite, Bonnes fêtes de fin d’années à toutes et à tous

A morice :

Bien-sûr qu’il y a eu des actes de pédophilie perpétués par des curés, des papes et des rois, mais notre histoire montre que nous avons su évoluer, même si notre société est loin d’être parfaite ; il n’est qu’à voir les mariages et, les - parfois grandes - différences d’âge entre les 2 personnes.

Les affaires de pédophilie des curés font d’ailleurs un sacré déballage médiatique ces dernières années !!!

Mais vous et moi savons très bien qu’une écrasante majorité de fidèles chrétiens condamnent de la manière la plus dure ces crimes !!!

Il me semble, mais ignorant que je suis, je ne suis pas sûr, que la loi a renforcé et aggravé les peines concernant les viols de mineurs et d’enfants ces dernières années en France !!

A ma connaissance, Jésus, ses apôtres, et tous les personnages évoqués dans la bible, n’ont jamais fait état d’une « autorisation » d’avoir des relations sexuelles avec une enfant de moins de 10 ans ; de plus, je n’ai pas souvenir d’avoir lu, entendu, qu’un représentant d’une religion occidentale, fasse la promotion de ce genre d’exaction au travers d’un livre religieux...

Maintenant, concernant l’islam, si l’on se réfère à l’histoire de leur analphabète, il y est clairement indiqué qu’il a violé une enfant de 9 ans, n’est-ce pas, sur ordre direct venant d’en haut ? Ce qui est parfaitement décrit dans le « MEIN CORAN » :

Lien : http://coranix.org/107/107n73.htm

Nous insistons bien sur le fait que cette accusation de pédophilie à l’encontre de Mahomet n’a rien de gratuite mais est tout au contraire parfaitement fondée. Les faits sont historiques et ce sont les musulmans eux-mêmes qui les rapportent :

 hadith, Sahih Bukhari 5:58:235
 « Le prophète (Mahomet) lui dit (à Aisha), tu m’as été montré deux fois dans mon rêve. Je t’ai vu représenté sur un morceau de soie et quelqu’un m’a dit : C’est ton épouse. Quand j’ai découvert l’image, j’ai vu qu’elle était à toi. J’ai dit, si c’est de la part d’Allah, ce sera fait »

 hadith, Sahih Bukhari 7:62:64
 « Le prophète (Mahomet) l’a épousé (Aisha) quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans, et alors elle est resté avec lui pendant neuf années (c’est à-dire, jusqu’à sa mort). »

 hadith, Sahih Bukhari 1:4:229
 « Aisha a relaté : J’avais l’habitude de laver les traces de Janaba (sperme) des vêtements du prophète (Mahomet) et il avait l’habitude d’aller à la prière avec de l’eau encore dessus. (les traces d’eau étaient encore visibles). »

Or, comme ce qui est écrit dans le « MEIN CORAN » est paroles d’alla, la pédophilie est donc divinisée, n’est-ce pas ?

Dans les pays islamiques, non seulement on l’autorise, mais on peut vendre sa propre fille !!

Voir l’excellent documentaire, en afghanistan :
extrait de « La Danse des garçons afghans » diffusé sur France 5, le 28 septembre 2010 :

http://www.youtube.com/watch?v=KXlwBt62r_g&feature=related

Mais, me direz-vous, les talibans le condamnent !! C’est vrai, eux, ils préfèrent couper les têtes des enfants pour un vol, une religion différente ou pour non-croyance...

Les actes sont condamnables sans aucun doute, mais seul l’islam, par le « MEIN CORAN », dit que c’est alla qui le dit, qui l’encourage, et que c’est donc normal...

Une dernière remarque : est-ce que la pédophilie passée, de nos rois,papes et curés, doit servir de caution aux mêmes crimes légitimés par le coran ?

Citation de moi : « Le fait de pouvoir critiquer le ou les arguments de quelqu’un est l’un des nombreux avantages d’un pays démocratique »

« Seuls les sots, les ignorants, et ceux que la situation arrange, n’interprètent pas les signaux sociaux, économiques et culturels qui clignotent en rouge en permanence, sur le tableau de bord national de notre pays »

Encore autre chose, concernant les intervenants des assises sur l’islamisation :

si vous aviez ne serait-ce que regarder les noms et origines ethniques des intervenants, vous vous seriez abstenu de les traiter de racistes, mais vous êtes trop intelligent pour faire une erreur de jugement !!!

Je préfère être un inculte plein de bon sens, qu’une lumière sans reflexion !!

De la part d’un inculte