• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

André Virasolvy

André Virasolvy

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 5 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • André Virasolvy André Virasolvy 11 juin 2014 17:36


     @ Véronique Anger-de Friberg

    L’humanité traverse une grave crise de civilisation depuis bien longtemps. Malgré de permanentes déclarations de bonnes intentions comparables au Forum Changer d’ère du 4 juin 2014 et de nombreux ouvrages qui exposent la situation de différentes façons, aucune notoriété ne parvient à présenter des explications valables pour en rechercher les raisons et surtout pour en sortir. Il est urgent de dépasser une organisation inadaptée qui provient d’une façon de penser qui refuse de rechercher l’origine du mauvais fonctionnement de la société.

     Les raisonnements ne parviennent pas à se libérer des erreurs spirituelles qui les enchaînent à des conceptions irrationnelles très dangereuses. La résignation est collective, comme si le genre humain était obligé de vivre et d’évoluer en subissant toutes sortes de difficultés qu’il engendre continuellement sans exprimer la volonté d’en prendre conscience pour en rechercher la cause.

     Le forum de 2013 de changer d’ère était une réussite, mais rien n’a changé depuis. Il en sera de même pour celui de 2014, car rien de déterminant n’apparait, et c’est vraiment dommage, car la situation se détériore à grande vitesse. Cette réalité échappe aux raisonnements des intellectuels qui se complaisent dans des débats stériles où le superficiel ne laisse aucune place au fondamental. La pensée sclérosée se préoccupe uniquement des effets déplorables qui provoquent de nombreuses souffrances, mais ceux qui vivent dans le confort se contentent d’en parler, sans rechercher les moyens pour y mettre fin. Tant qu’il en sera ainsi le nombre de victimes du système continuera de progresser et finira par atteindre le seuil de rupture qui déclenchera un désordre inextricable. Il serait souhaitable d’entreprendre un changement d’ère réel avant d’en arriver là.

     

     A. Virasolvy



  • André Virasolvy André Virasolvy 1er juin 2014 19:54

    @ claude-michel

     Bonjour claude-michel

     Votre raisonnement est lucide et il mérite d’être signalé, car vous avez raison. Il n’y aura jamais d’égalité entre les humains, puisque ils naissent inégaux par la nature des choses. Mais faute d’en avoir pris conscience, cette ignorance s’est développée tout au long de leur évolution, et ils ont bêtement institué des droits inégaux.

     Ce sont ces droits inégaux institués qui sont la cause de la crise économique. Ils permettent à ceux qui les exercent d’accaparer continuellement l’argent des bénéfices, résultats du travail collectif dans les entreprises, ce qui entraîne une progression infernale des déséquilibres socioéconomiques. Cette progression ne pourra s’arrêter qu’en abrogeant ces droits inégaux institués. Mais il est évident que ce ne sont pas ceux qui les exercent qui pourront le faire.

     Il appartient donc au monde du travail, et à toutes les personnes qui veulent agir pour sortir de la crise de s’organiser, de revendiquer et d’agir pour passer de l’inégalité à l’égalité des droits sur les résultats de son travail dans son entreprise. Il n’est pas possible de sortir de la crise, autrement qu’en entreprenant cette action salutaire pacifiquement avant que les inégalités deviennent insupportables et conduisent à des déchainements de violence.

     Virasolvy

     



  • André Virasolvy André Virasolvy 26 mai 2014 00:28

    @ Allexandre

     Bonjour,

    L’important dans votre dialogue, c’est que vous demandez de bien cerner les causes, et sur ce sujet précis, vous avez totalement raison. Il n’est pas possible de sortir de la crise, tant que sa cause fondamentale restera ignorée. En voici l’explication.

     

    Le développement de mes recherches m’a fait découvrir qu’il ne pouvait exister que deux formes de rapports socioéconomiques entre les personnes qui composent une entreprise collective de travail. Que cette entreprise soit composée de 2 ou de 100.000 personnes, entre elles, il ne peut y avoir qu’inégalité ou égalité des droits sur les résultats de leur travail qui se concrétisent par des bénéfices. Dans le système capitaliste, les entreprises sont fondées sur l’inégalité des droits. Cette organisation permet à ceux qui exercent ces droits inégaux qui ne sont pas naturels mais institués par des décisions politiques, d’accaparer continuellement l’argent des bénéfices pour l’accumuler dans la finance.

     Dans le système actuel, les profiteurs peuvent constituer des empires financiers démentiels dissimulés dans les paradis fiscaux, alors que cet argent finira par manquer dans le pouvoir d’achat pour consommer normalement les productions, afin de pouvoir les renouveler et ainsi perpétuer le travail pour réaliser les produits, les biens et les services nécessaires à notre existence. Il y a une mauvaise répartition permanente de l’argent des profits et cela provoque une crise économique continuelle. Elle ne peut s’arrêter qu’en transformant les rapports économiques dans les entreprises, en passant de l’inégalité à l’égalité des droits sur les bénéfices.

     Cette transformation des rapports socioéconomiques dans les entreprises est inévitable pour sortir de la crise. Reste à savoir comment elle va se réaliser dans chaque entreprise ?

     André Virasolvy

     



  • André Virasolvy André Virasolvy 24 mai 2014 16:29

    @ Jean Keim

     Dire que les inégalités sont des inventions de la pensée répond à deux raisonnements possibles : le premier cherche à nier les réalités, parce que ça ne correspond pas à un dogme inculqué. Le second tente délibérément de tromper les autres et de se tromper soi-même en refusant la vérité.

     Les êtres humains naissent différents, divers, inégaux, mais aussi dotés de facultés intellectuelles qui les rendent perfectibles. Ils peuvent également évoluer par la connaissance, en apprenant des vérités qu’ils ignoraient la veille. « je ou moi » sont utilisés à chaque fois qu’une personne décide d’affirmer sa liberté et ses responsabilités pour donner un sens positif et salutaire à sa vie.

    André Virasolvy



  • André Virasolvy André Virasolvy 22 mai 2014 10:43

    @ Jean Keim et Christophe Nicolas

     Les commentaires de JK et CN sont pertinents car ils conduisent à l’effort de réflexion sur la confrontation des idées concernant la dualité entre le corporel et le spirituel. Cette dualité est et restera le principal débat universel capable de nous sortir de la crise.

     En identifiant le corporel à la notion du droit et celle de l’égalité au spirituel, peut-on dire que ces deux notions inventées par l’homme soient correctement utilisées par le genre humain ?

     

    Si le débat entre ces deux notions s’engage, nous allons immédiatement voir apparaître un ensemble d’éléments qui eux n’ont pas été inventé par l’homme, mais sont naturels : ce sont les inégalités. Elles peuvent correspondre à l’esprit sain qui parvient à en prendre conscience.

     Dans notre société, il me semble que les hommes ont institué beaucoup plus de droits inégaux que de droits égaux ! Le jour où nous saurons expliquer pourquoi, nous sortirons de la crise !

    Voir : http://www.egalitedesdroits.info

     André Virasolvy

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société Tribune Libre Politique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv