Entièrement d’accord avec cet article. Je suis à l’ASS, j’habite en picardie et même avec l’APL je ne m’en sors pas. A plus de 40 ballets plus aucun recruteur ne veut m’embaucher...Mais la question n’est pas là, il faudrait plutôt se pencher sur ce que représente le travail à l’ère moderne, si le terme de Tripalium est toujours d’actualité, si le moyen d’échange Argent sert toujours aux échanges de biens et services, si une activité collective ou des services ne peuvent pas être rémunérés selon leur utilité, etc, etc, mille débats en un...
L’argent n’est qu’un moyen d’échange comme le fut autrefois le coquillage.
Seuls les faits suivants sont très dommageables : son accumulation et son hibernation qui fait des petits rejetons sans d’autre activité qu’un long sommeil profond...
Si l’argent n’est qu’un outil alors mon établi est rempli de choses inutiles.
Si l’argent n’est qu’un outil alors comment se fait-il que ma lame et ma faucille soit bien plus utile pour construire un monde meilleur ?
Si l’argent n’est qu’un outil alors je garde précieusement mon marteau et mon tournevis pour qu’il me rapporte en ronflant. Mais comment vais-je alors construire ma maison ?
Un petit mot pour vous dire que j’ai apprécié votre article et pour rajouter ceci :
Si l’univers est le macrocosme de la matière, l’homme est son microcosme et obéit inconsciemment à sa trinité : Création-Expansion-Destruction. L’homme est régit par cette trinité déterministe et l’ensemble de l’histoire de l’humanité n’en est que le reflet. Il reste à espérer qu’à l’image d’une supernova, l’homme cesse de se goinfrer de la matière terrestre sinon il finira par exploser. A échelle humaine on peut aisément citer l’histoire de la grenouille qui voulait se faire plus grosse que le boeuf. Elle finira par exploser car elle a fini par oublier ce qu’elle était, une simple grenouille...