Androm60
Cet auteur n'a pas encore renseigné sa descriptionTableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 15 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour commencer bonjour.
Ensuite je suis en harmonie avec toutes les déclarations en amont et en aval. A la question : qu’est ce qui différencie l’homme de l’animal et bien je répondrais : rien puisque ils sons tous deux issus de la nature et qu’avant le Néolithique l’homme était chasseur cueilleur et vivait dans les forêts. Des scientifiques diraient que c’est la particularité de ses mains au pouce agile (attrapant le bâton frappeur et domestiquant le Feu) qui ont contribué à sa très lente évolution et à l’élévation de sa conscience par le développement de ses capacités cognitives (par augmentation de son volume crânien). Etc, etc...Si les formes des sociétés humaines diffèrent de celles de l’animal, son fond bestial, carnassier, prédateur, possesseur, sexué et « territorialisé » reste le même depuis des millénaires, depuis qu’il est un animal.Et aujourd’hui, malgré des pelletés incroyables de progrès, sa nature n’a pas changé, elle a même empiré pour devenir machiavélique et sournoise, et le terme Humain n’est pas un terme justifié pour de tels comportements, nous sommes restés à l’âge de fer de l’esprit, le mot HUMANIMALITE est plus approprié pour catégoriser notre espèce.Bien à vous.Andromède. -
Une ONG a le devoir de transparence de par son éthique...
-
Bonsoir. Nous savons tous que nous vivons dans une parodie de démocratie et qu’au lieu d’un roi nous avons un président et son gouvernement non élu par le peuple. L’Oligarchie domine et se marre de notre cécité.
Indifféremment vôtre. -
Bravo pour votre article et votre in-définition de l’homme. Avant d’être homme l’homme est enfant et l’enfant reçoit une éducation dont les principes vont être enregistrés sur son système cognitif encore, en partie, vierge. De là il tirera une partie de sa personnalité et de sa vision au monde. Ensuite (et pendant) la société civile remplira une autre partie de son cerveau, faisant éclore les interprétations. Enfin, aboli d’influences proches, de son cerveau multi-connecté, naîtra le libre arbitre et selon sa situation matérielle, l’intérêt personnel. Tout ça pour dire quoi ? Que la grande majorité des individus sont influencés par l’éducation, la société civile et économique et telle une chaîne de montage qui produit le même modèle, ces entités produisent les reflets de leur miroir, si sale soit-il.
Rares sont ceux qui ont la force et la volonté de s’extraire de la gangue huileuse de la matérialité et de l’intérêt personnel, produisant en masse la déchéance d’une espèce dîtes évoluée.La conscience de l’homme n’est que le reflet de son apprentissage neuronal à la manière d’un DVD ou d’une cassette vidéo qui lit toujours sa gravure ou son enregistrement. L’esprit humain est cependant plus complexe et « chasser le naturel il revient au galop » ne s’applique pas à tous, fort heureusement. L’homme n’est ni bon ni mauvais il est ce qu’on fait de lui dès sa naissance mais je conçois que peut intervenir dans certains cas une influence naturelle et hasardeuse qu’est l’héritage génétique (caractère primitif)...Voilà, je ne suis pas philosophe (vous vous en êtes rendus compte !), je ne relate que mon expérience...Bien à vous. -
Excat, je n’avais pas compris le 2e degrés du message de Mmarvinbear.
Je suis vraiment navré. Je redeviens lucide et vous présente mes excuses.Ah cécité spirituelle, quand tu nous tiens...PS j’ai voulu supprimer mon message sur lequel vous avez réagi mais je n’ai pas trouvé l’option.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération