anonymgus

@hunter

Je te suis concernant la construction actuelle d’un système d’analyse de données, qui si on pousse le raisonnement pourrait permettre de profiler la population française. A l’échelle individuelle, on peut imaginer cerner ce que tu penses et prédire ton futur comportement. Et plus globalement, jouer avec ces données (modèles, statistiques ..)

Cependant, encore une fois, concernant les données qui seront captées à grande échelles par ces boites noires, et donc celles qui alimenteront les algorithmes, il semble que cela ne concerne que les « méta données », ce qui normalement signifie simplement de regarder les en-têtes de tes requêtes HTTP, pas d’en analyser le contenu (le corps).

Sinon la cryptographie, oui on peut utiliser Tor ou un VPN, et privilégier les connexion vers https, même si je ne suis pas assez calé pour savoir si c’est infaillible, notamment étant donné que tout passe par le fournisseur d’accès.

« Il va falloir redécouvrir les joies du papier, du stylo, de l’enveloppe et du timbre ! » mesfa  :) Effectivement, le papier il n’y a que ça de vrai.

In fine, je pense que les détails techniques ne sont pas aussi importants que d’avoir une réflexion sur savoir en quoi ça concerne les gens qui n’ont rien à se reprocher.

Précision : je mentionne "De ce que j’en ai compris par mes lectures sur le net, il semble que cette loi concerne uniquement les contenus postés sur des sites publics. Pas le scan des communications en cercle fermé (mails ...).« =>

La loi couvre uniquement les »méta-données« . Ce qui (d’après ce que j’en ai compris), signifie simplement qu’un service de renseignement peut connaître tes connexions.

Cependant, le site http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/24/pensiez-mater-videos-daesh-incognito-faites-gaffe-260437 mentionne :

 »La loi pour la confiance dans l’économie numérique (ou LCEN) affirme quant à elle que les données de connexion renvoient « aux données de nature à permettre l’identification de quiconque à contribué à la création d’un contenu »."

Et qui renvoie à une loi de 2004 éditée en 2013 (?) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do ;jsessionid=A0EA02AEBBC048AA7B0D00DBE388948A.tpdila18v_2?idArticle=LEGIARTI000028345121&cidTexte=LEGITEXT000005789847&dateTexte=20150724

Bef.. finalement je ne sais pas si le périmètre de surveillance (quel contenu est analysé) est compris ni même connu publiquement...

Cette loi, tu as raison Ferghane, ne semble pas intéresser grand monde. J’ai été surpris du périmètre couvert par cette surveillance, qui, curieusement, dépasse largement le cadre du terrorisme. Selon Le Monde :

« Le projet de loi énonce les domaines que peuvent invoquer les services pour justifier leur surveillance. Il s’agit notamment, de manière attendue, de « l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et de la défense nationale » et de « la prévention du terrorisme », mais également des « intérêts majeurs de la politique étrangère », ainsi que de la « prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions » et de « la criminalité et de la délinquance organisées »

De ce que j’en ai compris par mes lectures sur le net, il semble que cette loi concerne uniquement les contenus postés sur des sites publics. Pas le scan des communications en cercle fermé (mails ...).

Donc en gros, la menace concerne me semble concerne l’anonymat sur Internet.