anonymous

« je voulais simplement faire référence au mécanisme d’attribution de fréquences moyennant finance, ce qui donne un pouvoir d’influence considérable à Google étant donne le cash dont dispose la compagnie. »

Oui tout à fait quand c’est le système des enchères qui est retenu. Par contre dans le cas d’« un concours de beauté » cela permet de demander un certain niveau de qualité de service ( couverture, services et pourquoi pas un système ouvert...) mais le fait d’indexer cela sur un prix fixe est une erreur ( cf le cas de la France qui a du revoir son prix à la baisse). Je préfère plutôt un % sur CA à venir, qui permet de ne pas hypothéquer les entreprises avant même d’avoir gagner le premier € ou $. Les licences UMTS vendus aux enchères que cela soient en Allemagne ou en GB ont terriblement endetté les acteurs du marché et limite leurs investissements aujourd’hui , pour une techno qui est aujourd’hui d’une rentabilité qui est loin des performances annoncés ( sur le papier)...

« Ma comparaison était plus pour faire un parallèle entre le réseau 700 Mhz aux USA et l’UMTS en France, dans le sens ou des licences sont à acquérir (enchères ou prix fixe) pour jouir des droits d’utilisation de certaines fréquences. »

Il me semble que dans tout les pays, l’utilisation du domaine publique a des fins commerciales n’est jamais gratuit ( Fréquences, terrain, sous-sol...) ce qui me parrait une bonne chose.

Euh... Vous voulez plutot dire que les licences UMTS N’ont PAS été attribué aux enchères ? ( en France), comme je le souligne dans ma remarque.

Quand vous dites : « Un peu à la manière de nos licences UMTS qui avaient été attribuées aux enchères » le « nos » correspont à quel pays ? Parcque si c’est la France , il y a erreur, les licences UMTS ont été attribués via un « concour de beauté » au prix fixé initialement à 32 milliards de francs et non par des enchères.

En effet ils ne sont pas trés beau ( c’est une opinion) mais il y a eu une amélioration par rapport à Lyon http://velov.grandlyon.com/ ( c’est le même prestataire).