aobc

Bonjour Gael ,

Merci pour votre article, qui touche un „probleme“ fondamental/systemique.

Quelques ( petits) exemples/rajouts en plus des commentaires qui prennent déja cette direction :

Pour donner un chiffre ( pas mal de „bonne“ literatur/document disponible en ligne ) qui va probablement vous „étoner“ :
Avec la technologie actuelle il est possible de maintenir toutes sortes de production de masse qu´avec 20% de la population , 80% donc „inutile“ car non-productif d´après „certains“ esprits…. MAIS ce qui veut dire en même temps, que nous pourrions au contraire tous vivre confortablement...

Qui ne connait pas la situation à la caisse du supermarché, quand la caissière 
- souvent clairement genée et à contre-cœur mais obligée de faire ainsi - vous demande :
“ vous avez déjà la ( notre ) carte XYZ “ ? Les cartes a points etc qu´on nous revendiquent pour nous „offrir“ des petits cadeaux merdiaques etc et en contrepartie le magasin ( pas la caissière ) revend nos dates très cher a d´autres boites ( marketing etc ) qui eux font ensuite des fortunes avec

ou les coups de telephones ( call-center ) qui volent notre temps pour nous vendre des choses dont nous n´avons aucune envie - et quand vous dites gentillement à l´autre personne au bout du fil, vous entendez qu´ elle-même n´a aucune envie de revendre les mensonges, de vendre le l´air – mais qu´elle croit faire „plus morale“ encore ainsi que….ne pas le faire…..ne „rien“ faire 

MAIS - combien de „fierté“/ de joie ( self-respect ) vous allez trouver dans les yeux d´un „bon-a-rien“ qui apprend un metier ( p.e mécano, boulangère ) permettant d´offrir un resultat apprecié, d´être et de se sentir „utile“ pour soi – et pour nous en même temps
– sans demandé de gagner des millions, mais pas non-plus pour une somme qui represente la même chose que d´être cracher dans le visage  ! ?
Cordialement, aobc

Bonjour Roosevelt_vs_Keynes,

merci pour votre article. Je trouve dommage que „la tornade“ de differents morceaux de puzzles importants noie le message ( enfin, d´apres moi et si je comprend bien en gros )

Alors, et si vous le voulez bien, veuillez trouver ci-joint – en „rajout“ - quelques liens vers des explications ponctuelles d´une partie de vos sujets. ( ? )

1. contexte créations de „crises“ – aussi Syrie => les banques centrales dans ce „jeu“

Libya all about oil, or central banking ?
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MD14Ak02.html

l’Irak, la Syrie, le Liban, la Lybie, la Somalie, le Soudan et l’Iran. – Histoire de petrol ou de banque centrale
http://www.planetenonviolence.org/Libye-Histoire-De-Petrole-Ou-De-Banque-Centrale_a2411.html?print=1

2. contexte „Glass-Steagall“ / banques
La video suivante décrit le parcours („pédagogique“-mais pas „niveau gaga“) historique de A-Z ! Et en résumé/solution évidente l´auteurl demande que l´État reprenne le monopole de l’émission de la monnaie – sans rajout d´ ideologies
 
Bill Still - THE MONEY MASTERS is a 3 1/2 hour non-fiction, historical documentary that traces the origins of the political power structure that rules our nation and the world today. The modern political power structure has its roots in the hidden manipulation and accumulation of gold and other forms of money. The development of fractional reserve banking practices
http://video.google.de/videoplay?docid=-515319560256183936#

Cordialement, aobc

08/08/2011 Bruxelles Herman Van Rompuy,
Président du Conseil européen,se félicite des décisions visant à renforcer la discipline budgétaire et la croissance….L’approbation urgente, entre autres,de nos décisions visant à accroître l’efficacité et la souplesse du FESF est déterminantepour restaurer la confiance des marchés….

09/08/2011
Fed to Keep Rates Low ’At Least Through Mid-2013’ – CNBC

La „FED“ ( „voyante“ ) annonce une décision valable jusqu´en été 2013 [ => agenda UE ]

Bonjour Mr. Mechentel,

merci pour votre article. J´espère faire un rajout constructif ( notamment pas pour ouvrir une porte idéologique – au contraire ) et aller vers le sens de votre message.... (?)
qu´il appartient à la nature de l´être humain (majorité écrasante) de vouloir vivre avec - et être apprécier/aimer par - ceux qui lui ressemblent – sur tout les niveaux en commencant - oui - par le physique, la langue, culture, religion etc. et que pour ceci il préférera, si on ne le force pas en lui prenant/volent/détruisant tous ses moyens pour faire ainsi, même vivre avec „moins“ de „confort matériel“ mais en pouvant se respecter soi-même tout d´abord en étant respecté de son environnement, sa region, sa „patrie“, et non pas de dépendre d´une „grâce“ venant „d´extérieur“.  ? Cordialement aobc

Bonjour,

- QUOD ERAT DEMONSTRANDUM -

, cordialement aobc