aobc

Bonjour lloyd henreid, 
ha – si vous saviez combien de choses j´ai pu retirer de nos échanges, merci d´y avoir participé !

Nous partions pour un but „completement“ different pour arriver a quelque chose de fascinant – pour moi.
==> Que vous me sortez le film „into the wild“ – alors ca, c´est gros pour moi. 
(Je le fais exprès – le : je je je moi moi moi – )
Je déteste ! tous les films, livres etc sur des morts ( ou pire encore au nom de ) qui ne peuvent plus s´exprimer eux-mêmes.

Je fais un petit „pont“ ici : J´ai beau essayer de vouloir expliquer, préciser etc – de A a Z chacun de mes mots – 1000 cerveaux en feront 1000 differentes interpretations quand-même. Ceci est merveilleux d´une part - mais qu´est-ce que ca peut être chiant pour arriver a une action concrète – ce qui est finalement mon but a moi et pour moi .

Une raison - de plus - pour laquelle je ne suis PAS DU TOUT un „blogger“ en dehors de cette exception actuelle faite par contrainte et pour cause d´urgence -
et pour ne pas avoir besoin de me dire d´avoir manqué une chance d´y changer quelque chose ( je partage le point de vue que la seul excuse qui puisse exister de ne pas changer les choses, c´est de ne pas en avoir eu connaissances d´une manière raisonnable)
 – et non pas pour papoter.

Mon „papotage“ -
pour ma part de catégorie „un peut“ fataliste et du genre „ ok, rien a perdre - au moins j´ améliore mon francais…..“ ==> Je n´est jamais de ma vie autant écrit sans y être obligé ou payé pour…  
- faisait / fait suite a ce que je lis, ce que j´entend – a ce que je vois et ressens :

le "Voulez-vous la guerre totale“ d´une part - et le OUI en reponse de l´autre part - dans tout les domaines – aussi celui des blogs….
Sans l´existence de veritable - et non pas de propagande - raison pour ceci.
La seul raison pour moi de faire une quelconque „guerre“ serait d´avoir besoin de defendre ma propre vie dans l´immediat – sinon je trouve que c´est beaucoup trop de stress – je n´y trouve pas mon avantage , ce qui est finalement tout ce qui m´intéresse .

Quand je dis que j´ai besoin de vous ( tous ) , c´est par ce que ma vie depend à un certain degré du comportement des „Lemmings“…( Je vous „balance“  dans ce contexte les mots cléfs “la psychologie/théorie des foules“)
Et je n´est aucune envie de suivre la direction prise… - comme beaucoup d´autres non-plus.

Alors qu´est-ce que c´est - d´apres moi - p.e. con et perte de temps de faire certaines choses chacun qu´avec 2 mains . Ceci me semble être d´une logique basique – d´un interet propre pour chacun de faire le : „ tu m´aide et je t´aide – quid pro quo“ - pas parce que on est pote mais par propre interet – l´interet du „bien-être“, de la bonne sante de l´autre deviens ainsi automatiquement un interet pour soi-meme.

( l´ image comique que j´ai la en tête : quelqu´un est entrain de se noyer – blubblub, et a la derniere seconde une main se tend pour le sauvé, mais celui qui se noie refuse la main en disant ses derniers mots - juste avant de crever : « ah non, cette main noir/blanche/de femme/ d´homme/droite/gauche etc ne me conviens pas – arghhhhblubblub » – nota : tant mieux, une merde de moins sur terre )

Bon, j´arrive alors au film „into the wild“ et aussi a ma question final - du moins pour l´instant, quoi - envers moi-même et de ce que je resume pour moi de la vie, de ma vie humaine ( pas moins que ca !  ) ==>

Le protagoniste écrit - d´apres ce film - a la fin de sa vie dans son cahier „d´aventures et decouvertes“ qu´il aurait tellement souhaité pouvoir partager ses moments vécues avec quelqu´un d´autre 
– c´est d´ailleurs la seul chose de ce film qui me reste en tête, mais ca y est !

Alors moi, ca me mène „au“ ESSE EST PERCIPI 
et a me poser la question :
quand une feuille d´un arbre tombe sans que j´ai entendu de bruit, est-ce pour cela que la forêt n´existe pas ?

OUF - c´est tout, lloyd henreid.
Nous avons partagé un bout de notre temps ensemble.
Pour ma part, j´ai pu en tirer beaucoup - je vous en remercie.

Ainsi je poursuis ma mise en place d´actions concrètes - sans jamais attendre une solution prête et faite - mais ! - toujours avec l´oreille et l´oeil ouvert pour des bonnes alternatives

Eh oh ! Il me fallait chercher pour comprendre le „gg“ et ^^…… 
Portez vous bien ( take care ), cordialement aobc

„PS“:Je ne vais pas retourner a cet endroit la pour voir si vous m´adresser un message ou pas – si ca vous en prend l´ envie, veuillez svp passer par la rubrique commentaire du seul article que j´ai publier ici - c´est plus pratique et plus „intime“ ( hahaha – écroulement de rire ) , car à partir de là -bas agoravox m´informe automatiquement par mail ( enfin je le pense ).

Bonjour pimpampoumploumploum ,

je vous ai écrit un message - voir mon profil / ou « mon » article - tout en bas, cordialement aobc

Bonjour pimpampoumploumploum ,
Merci beaucoup pour votre aimable reaction.
Veuillez s.v.p. excuser mon « approche directe » – je me suis laissé aller à mon enthousiasme – ceci ne justifie en rien une quelconque indiscretion, que je déteste moi-même.
Après mon premier choque ( « oh aobc, qu´est-ce que tu as fais… » ) je me console de vous avoir bien lu – des le debut, le debut de vos commentaires en ligne.
Ma reaction n´est pas du a votre/une opinion précise ( je n´ai pas lu les articles concernés ) mais la forme et ce que j´en déduis/ressent .
Je pense qu íl y a fortement besoin de bonnes paroles faites de citoyens pour citoyens - bien fondées et reconsiliante. Ce n´est pas du tout le « role » d´un « aobc ».
Quand je dis de regarder un profil ce n´ai pour moi qu´une évidence ( « ils » s´en servent bien , c´est sans « mystere » et simplement logique ).
Mais bon – les évidences. Vous venez de « tomber » sur l´ article en haut - c´est grave pour nous ( plusieurs auteurs ), car il est vital – et nous ne sommes pas des « écrivains de roman ».
Nous ne sommes pas des vendeurs de prunes – et la, nous savons ! qu´il est grand temps que « nous » sortons de notre « trou » d´observateur – n´importe nos eventuelles ideologie(s) etc.
L´article vous permez d´en faire toutes déductions nécessaires – si il restait encore un doute, voici des preuves de la magnilité – pur et dur .
Ce n´est pas moins que l´ outil pour « mettre au nu le roi » en trois fois rien – par le simple reflex – il nous semble - le simple raisonnement , sans besoin d´acte formidable a faire et en toute legalité ( encore ) d´exiger le document signé le 24/06/2011 - EN VOTRE NOM ! – et /ou de poser des questions
Nous n´avons eu a ce jour et suite a notre publication internationale ! PAS eu UNE SEULLE CONTESTATIONS des faits presentés - de quiconque – tout au contraire ! ( une fois de plus ici - merci a Agoravox et a vous tous et toutes dehors ).

« Impressionant » de voir le silence de « sites », de personnes etc qui auraient du foncer dans cette affaire – se servir de ce cadeau gratos pour revendiquer leurs « nobles missions dans l´interet du peuple »…
( La vanité, mon péché préféré - The Devil’s Advocate 1997 )

Je profite de vous écrire en bas de l´article concerné ( ce n´été pas mon but en vous contactant hier – I paid my dues ) , aussi pour attirer autant possible votre attention, l´attention des FRANCOPHONES ! Vous n´avez pas ( encore moins que d´autres nations ) d´informations en votre langue !
L´affaire prend « des formes » incroyables…tout comme tout ce « projet ». Informez vous chez les pays voisins...
Bon. Je m´arrête. Je ne suis pas un vendeur sur le marché.

Pimpampoumploumploum - votre eventuell message écrit ici m´est transmis par la redaction au monpseudoatorange.fr ( c´est le system agoravox – l´auteur recoit ainsi touts les commentaires concernant sa publication )
Sinon - PAH ! - il nous restera toujours des signaux de fumée en code morse ! 
Cordialement, aobc

Bonjour lloyd henreid, ( sans smiley de ma part ici – si je le m´était maintenant, je me payerais de votre tête, ce dont je n´ai pas l´intention faire )
 
Merci pour votre réplique – on bougent les pions sans avoir donner de nom a la chose……  

Permettez-moi tout d’abord de vous préciser que je pense en plusieurs langues ( y appartiennent d´ailleurs pour moi aussi p.e. la mathematique, la musique ) , et ce qui peu être « interessant » d´une part m´a mené a de grandes confusions avec mes vis-a-vis d´autre part…. ( souvent très très drôle – mais malheureusement bien aussi avec effet très négatif…Babylon ) .

Alors je me sers souvent p.e. de scènes connues de film, de citations littéraires de/dans la langue du vis-a-vis , du latin ou de terme « fix ». Exemple : quid pro quo . Aussi je me sers de « vieux » dictionnaires et le sense attribué aujourd´hui aux mots est un autre – exemple disputes : pour moi = débats constructifs ( théologiques – mais bon ). J´aime donc bien ce mot, comme aussi « éclectique » - j´en deduis : prendre le meilleur de differentes idees et en tricoter quelque chose de neuf.

Je sais que ceci peu être suant pour l´autre – ce n´est pas par un complexe ou pour me donner une « importance », mais pour essayez d’être aussi précis que possible ( la je me fais une petite fleur  ……autres personnes appellent ca du perfectionnisme… négatif )

Je ressent mes vis-a-vis plutôt comme le fais un animal – à partir „d’ondes“ – j´observe. J´épluche- forcement souvent- les mots et si ca « chatouille » mon cerveau, aussi les pseudos, le profil et ce que la personne essaye de vendre : son blog, site, livre ou ideologie etc .
Je vais vous en faire des exemples en vous traduisant ce que je recois comme message en vous lisant.

« Je ne vous en veux nullement pour votre intervention. »
C´est bien gentil de votre part, mais a vrais vous dire, je parlais des autres lecteurs – je ne trouve pas interessant de m´entendre parler moi-même. Mais bon, il y a pas eu de suite – hop, un autre article, un autre « theme ». Alors chouette – on ne dérange plus d´eventuelles pensées profondes - on en profite 

« J’aimerais simplement revenir sur la question du suicide, pour que tout soit bien clair.. »
Eh bien non . Ni TOUT simplement – ni SIMPLEMENT. Ce n´est pas l´endroit pour le faire et je suis trop « intelligent » pour me laisser imposer un sujet – non plus si presenté en autres couleurs et mots.

« Le cynisme dont j’ai fait preuve n’est que l’écho de celui..... que je trouve très pertinent. »
Message pour moi : la vous donnez l´ apparence d´une défensive pour voir si je rentre dans un jeu de complicité contre un ennemie contruit.

« La page d’accueil de mon navigateurs à Internet (dont le nom commence par un « O »). »
C´est d´ Orange que vous parlez - c´est interdit de le dire ? C´est faire appel au gout du mystere, l´interdit ?
Rigolez avec moi : si vous saviez quel temps ca m´a déjà coûté pour trouver la signification p.e. de « mots » comme : TAF, BHL etc
Je lis p.e le nom d´un politicien et d´autres protagonistes de touts genres que je ne connais/visualise pas, ( je suis vacciner ) mais je comprends quand-même ==> chaques nations a les mêmes machins sous un autre nom– pour moi ce sont donc des roles dans la même piece de theatre en differentes langues. Comfortable !

« J’y suivais donc l’actualité d’« O »…. d’info « alternative », en l’occurrence AV, « 
Message pour moi : Vous essayez encore d´ installer une sorte de complicité entre nous en voulant créer des camps….
D´ailleurs moi je dis « merci bien » pour l´existence d´ Agoravox.

« …… Rien de plus — surtout, n’y voyez rien de politique ! »
Ok, je ne vais pas le faire. Mais vous definissez « politique » comment ? 

« ……. Je ne partage pas cette opinion. Je ne la supporte pas » 
Enfin, cette phrase la c´est une prise de position pour moi .

« Le roman d’Huxley dont je parlais précédemment, « le Meilleur des Mondes », se termine sur une image des pieds du « Sauvage » …..pour le fuir. Cette façon de conclure l’histoire m’a déçu, sur le coup ;… »
Vous venez de me donner envie de relire the brave new world – j´avoue avoir une aversion contre la famille Huxley.
J´allais faire des remarques sur vos propos suicide, que j´ai effacées – comme dit, ceci est une site public et ainsi une question de bienveillance et de respect.
Et pour le reste, je ne fais pas de commentaires, car je ne suis pas juge de quiconque. J´espere que vous avez compris que ce n´est pas mon but.

Je vous sort un proverbe de J. R. R. Tolkien qui me traîne beaucoup la tête ces derniers jours et qui dit en résumé que ceux qui cassent une chose, dans le but de vouloir comprendre comment elle fonctionne, n´ont pas compris le sens de la vie
Ainsi je ne voulais pas vous faire mal. Je vous ressent d´un ego très fort donc j´ai osez vous parlez comme je l´ai fais – ici. Et je n´irai pas plus loin - ICI.

Même si nous deux parlons d´une table – elle aura une autre forme dans chacune de nos têtes – probablement. Je pense que la base doit être avant tout, de ce mettre d´accord, de faire un « pacte » sur le principe de ne pas vouloir blessé par volonté l´autre - et a partir de la tout me semble possible.
 
Je vous joins ( en espérant que vous comprenez l´Anglais ) le lien du site d´ Andrew Gavin Marshall – un jeune homme ( pas besoin d´attendre les 80 ans…hein ! ) d´une intelligence et beauté intellectuelle impressionante – je trouve. Ca me fais enormement plaisir de voir et de suivre les bonnes volontés – en plus, j´ai appris pas mal de choses avec lui ….le cerveau travaille.

Je vous souhaite une bonne nuit , Mr. Stephen King 
Cordialement aobc
PS : Zut alors – nous avons oublié de sortir nos plans d´actions pour refaire le monde !!……Bon – c´est pour un autre jour

@ pimpampoumploumploum

Ah, bonjour pimpampoumploumploum ,

juste pour vous dire „en passant“ ici – je viens de lire touts vos commentaires ( profil ) et ca m´a fais du bien – merci. Si vous le permettez - j´aimerais bien lire votre blog ( ...adresse ? ). Cordialement aobc