• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Argo

Argo

Travailler plus pour gagner plus ? La forme même des pyramides d'Egypte, nous enseigne que les ouvriers, et ce dès la plus haute antiquité, avaient développé une tendance naturelle à en faire de moins en moins.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/03/2007
  • Modérateur depuis le 12/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 61 689 2498
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 302 206 96
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Argo Argo 6 mai 2007 21:26

    Aie ! C’est cuit le PS n’attendra même pas la fin des législatives pour se déchirer. Royal truste la vistoire, DSK contre attaque, Fabius et Emmanuelli bientôt. Tiens je vous renvoie à mon billet de politique édité samedi (fiction hier réalité aujourd’hui) traitant du hold-up réalisé par le couple Bonnie Royal et Clyde Hollande sur le PS et les suites de l’affaire. Chronique d’une pantalonnade annoncée.

    L’UMP n’a vraiment aucun souçi à se faire . la France a la gauche la plus stupide du monde. Continuons le « Tout sauf Sarko » et tout le monde dans le mur. Aucun problème, à l’issue des législatives la France sera bleue. Très bleue !



  • Argo Argo 6 mai 2007 17:31

    A défaut d’être un espace d’expression démocratique, Avox laisse au moins à d’avisés commentateurs comme vous la liberté d’exprimmer leurs fort touchantes élucubrations.



  • Argo Argo 4 mai 2007 23:02

    Cher Forest, Je n’ai jamais appelé à voter pour Sarkozy. J’avais écrit un billet sur les mécanismes mis en oeuvre par Sarkozy pour gagner des électeurs. De la même façon qu’ici je me garderais bien de dire qui de Royal ou Sarkozy est le plus proche de ce que je souhaiterais voir en France. Mes opinions politiques vous surprendraient certainement, je les garde en tout cas pour moi.



  • Argo Argo 4 mai 2007 14:40

    Ne tombez pas dans l’excès inverse pour revenir au fond à la même logique que celle que je dénonce, celle d’un affrontement entre générations.

    L’état a des dépenses. Il peut évidemment les réduire mais pas faire de miracles. Au final, si on admet qu’elles sont justifiées, il y a deux cas possibles :

    Soit les recettes ne sont pas suffisantes. Il faut ou bien emprunter (la dette), ou bien matraquer les classes moyennes sur les prélèvements obligatoires (pitié). C’est un équilibre à trouver.

    Soit on s’arrange pour que les recettes équilibrent les dépenses. C’est la troisième voie, celle de la croissance comme outil de réduction de la dette.

    Celle que personnellement je préfère et qui a l’immense avantage de ne pas opposer les générations. Encore une fois, tout est question d’équilibre.



  • Argo Argo 4 mai 2007 14:26

    Bayrou fait un pas vers DSK, plus que vers Royal / Hollande qui risquent d’être rayés de la carte politique par leurs amis du PS, au plus tard le lendemain des législatives et peut être même avant.

    Rocard (soutien de DSK au PS et non de Royal) en remet une couche. DSK se tait pour ne pas paraître dansle camp des vaincus et pouvoir incarner une alternative au PS.

    Bayrou est... seul. Il a des électeurs mais pas de parti, pas d’appareil. Cependant le parti, demandez au couple Royal / Hollande ou à Sarkozy, c’est indispensable.

    Royal / Hollande et Bayrou risquent de rejoindre assez vite Le Pen et Buffet au rayon des grands perdants de cette élection. Contrairement aux autres, Bayrou peut encore miser sur 2012... Mais d’ici là...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv