Arnes

"Aujourd’hui, pour les citoyens français, la question est de savoir s’ils restent en possession des moyens démocratiques qui leur permettent d’exercer le droit à la souveraineté du peuple, comme il est stipulé dans la Constitution"

Parlons en, la constitution qui nous regit aujourd’hui est la plus antidemocratique que notre pays ait connu : approuvee massivement (sans l’avoir lue) par referendum en 58 pour mettre fin à la guerre d’algerie, elle a donne les pleins pouvoir à un echappé du 19eme siecle rabachant sans cesse qu’il etait le seul capable de sauver la france !

Aujourd’hui qu’il s’agit de donner de reels moyens de gouvernance à l’europe, on nous rebat les oreilles d’un referendum foireux dont le non majoritaire constitué d’une addition de groupuscules divergents n’a pas permis d’elaborer la moindre alternative acceptable pour les francais et nos partenaires europeens. La seule proposition de Mr Chouard etant que chaque citoyen europeen propose sa propre version du texte constitutionnel !! Pire que les verts se noyant regulierement dans une apparence de democratie bavarde et sterile.

Il est urgent de se donner une gouvernance europeene, ce traite deja approuve par les chefs d’etat va l’etre par le congres et c’est bien comme ca.

Cette attitude de JFC malheureusement partagee par de nombreux politiques de tout bord est tout simplement inenvisageable par nos voisins europeens. En Angleterre que je connais bien, etre deputé, c’est un job à temps plein et meme plus : l’emloi du temps du depute se partage entre Westminster et sa permanence locale où il est reelement à l’ecoute de tous les citoyens : mon beau pere anglais (plutot de droite) a le reflexe naturel de contacter son depute local (plutot de gauche) pour porter un sujet au niveau de la chambre. Mon beau frere, victime du systeme de pensions par capitalisation a vu son dossier defendu avec succes par son depute local et ceci le week end.

Le pretexte fallacieux du besoin d’un mandat local pour mieux exercer un manat national ne tient pas : un mandat local partisan fait qu’au niveau national le depute ne transmettera que les preocupations de son clan. Il ne rempli pas son role de representant d’une communaute, pas plus qu’il ne peut exercer la totalite des taches d’un maire. Alors, en plus comme JFC ou FH (Francois hollande) si on a un role de leader d’un parti politique, c’est vraiment du foutage de g.... pour ses administres et si comme JFC on prend en supplement un job prive à temps partiel, c’est se moquer de tous les francais !

Il restait Arnaud Montebourg pour defendre ce principe, mais il vient de s’y mettre comme ses petits copains, quelle honte !!

A l’occasion de la visite du lybien, il y a au moins une formule qui fait l’unanimité du monde politique franchouillard : la France serait la patrie des droits de l’homme ; et ceci nous permettrait et nous obligerait à donner des leçons au monde entier.

La réalité est que la première déclaration des droits de l’homme est la déclaration d’indépendance des États unis en 1776, soit 13 ans avant la révolution française. Cette révolution avec sa déclaration des droits de l’homme n’a pas empêché les français à se soumettre à peine 10 ans après au pire tyran qui a mis à feu et à sang L’Europe entière ( if you don’t behave, ’poleonne will come - si tu n’es pas sage, Napoleon va venir !- dit on encore aujourd’hui aux petits anglais turbulants ) Apres la 2ieme guerre mondiale, alors que les autres pays decolonisaient ( plus ou moins facilement) nous faisions la guerre d’indochine, massacrions les « indigènes » en Algerie et à Madagascar, et il a fallu recourir au pouvoir personnel d’un échappé du 19ieme siècle pour clore dans la douleur le drame algérien avec tous ses deuils.

Alors, messieurs les politiques de tout poil, arrêtez de donner des leçons droitsdelhommistes mais travaillez sans cesse à améliorer les relations inter peuples, ce qui sera beaucoup plus efficace que des leçons de morale d’un pays pas très exemplaire.

En 1215, les barons anglais signaient avec le roi Jean sans terre la Magna Carta qui etablissait les regles entre gouvernant et gouvernes. Une des regles qui a subsiste en Angleterre jusqu’a ce jour est l’egalite du roi et de ses sujets vis a vis de la justice.

8 siecles apres, nous en France considerons que notre roi republicain n’est toujours pas l’egal des citoyens vis a vis de la justice.

Il ne faut donc pas trop s’etonner de la remise en cause reguliere du fonctionnemet democratique par le chahut de la rue.

Tiens, c’est la seule ligne de metro qui fonctionne normalement : il n’y a plus de conducteur ! Ben voila LA solution !!