Arthur

Je vois que le débat n’arrive pas à avancer. Il aurait été tout simple pourtant de prendre les éléments que j’ai mis en avant un à un et les commenter (certains l’ont fait). Je crois avoir précisé dans mon article qu’il fallait ouvrir le débat d’idée. Ce qui signifie que nous ne devons pas considérer les défenseurs de ces idées comme des racistes ou des fachos et également considérer que le FN a le droit à une tribune. Ici, nous restons sur ces débats stériles facho pas facho ? liberté d’expression ? D’autres font de la politique politicienne, émettant des jugements de valeurs personnel sur les commentateurs, ou bien moi l’auteur, ce qui ne sert à rien. A ces jugements individuels s’ajoute des attaques relatives à l’appartenance politique, ce qui, là aussi, ne fais pas avancer les choses. Je vous propose de rebondir sur la question du code de la nationalité et de l’identité nationale. Une problématique riche sur laquelle il pourrait y avoir des discussions intéressantes. Alors droit du sol ou droit du sang ?

Je vous remercie tous pour vos réactions constructives. J’encourage les uns et les autres à tenter de dynamiser un débat d’idée serein. A partir du moment ou l’on est convaincu de la justesse de son argumentation il n’y pas de raison de s’énerver. On arrive pas à convaincre l’autre pas des invectives ou des jugements valeurs qui n’ont rien à voir avec le sujet. Merci encore.

Merci pour toutes ces réactions, c’est bien qu’il y ait débat mais il doit être constructif. Afin d’étayer les informations sur le personnage, je vous propose de regarder cette vidéo : http://www.dailymotion.com/visited/search/dieudonne/video/xnvrs_4-rabins-antisionistes Le fait que je propose cette vidèo n’a que pour objectif de démontrer que l’on peut être antisionistes et juif. Il s’agit ici de rabins orthodoxes et antisionistes recu par dieudo à son théâtre.

Afin de mieu connaître l’histoire du sionisme (ses varientes, ses origines) je vous conseil de lire ce livre : « L’histoire de l’autre »(http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/SABAH/11366), écrit pas des professeurs palestiniens et israeliens, très simple et très riche, sur les grandes périodes de l’histoire du conflit israelo-palestinien et du sionisme. Nous avons côte à côte la version palestinienne et la version israelienne sur cet ouvrage. De plus, je vous invite à faire un voyage en Palestine, si ce n’est fait, vous y apprendrez beaucoup de choses.

Vous devriez lire mes précédentes réactions et mon article sur l’alterconsommation, le dernier paragraphe de celui-ci, devrait vous orienter vers ma « couleur » politique.