Arthur

Je me demandais quels étaient les critères d’attribution du titre d’ « auteur du moment ». Il ne faut même pas de diplôme. Il suffit d’écrire un article qui ne plaît pas à DW et DW fait le reste.

par Ægidius REX (IP:xxx.x4.28.91) le 25 octobre 2007 à 10H35 « ... La seule chose qui soit véritablement importante dans ce domaine est de demander au mineur de ne jamais accepter un rendez-vous avec qui que ce soit, et son corollaire immédiat, à savoir de ne jamais donner son adresse réelle et ce, que ce soit dans les messageries immédiates ou par email ... »

Les 3 questions auxquelles un enfant doit d’abord se poser :
- est-ce que j’ai envie de chatter avec ce monsieur ?
- est-ce que je connais le monsieur avec qui je chatte ?
- mes parents savent-ils que je chatte avec lui ?

Si une seule des réponses est non, alors il y a danger. Si la réponse aux 3 questions est oui, il n’y a pas de danger.

L’art ne soulevant plus les foules sur AV, DW se recycle en politique.

Cette restriction à 1 article par semaine serait embêtante pour ceux qui publient sous le même pseudo. Une analyse graphologique n’est pas possible, mais des analyses stylistiques, grammaticales, lexicales, etc. pourraient le prouver.

Je ne voudrais viser personne, mais comme DW attaque personnellement l’Enfoiré, je me permets de viser DW dont les contributions vont de la flatterie à l’insulte, et des articles de valeur ajoutée nulle à des articles « intéressants », suivant les personnes et les moments.

DW : « ... Je le fais parce qu’ils m’ont balancé des spams ... ».

Ces articles refusés, certains voudraient les faire passer pour des spams ... très facile pour ne pas devoir y réagir.

Note : j’ai conscience d’être dans un fil de commentaires qui ne mérite pas d’être interrompu, mais c’est la seule façon d’agir. A impolitesse, impolitesse et demie.