• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Arunah

Arunah

Humaniste et esthète.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 361 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Arunah Arunah 2 septembre 2010 06:23

    @ l’auteur

    Quelques détails : « ... quand l’Europe en était à la préhistoire. L’Arabie... il y a plus de dix mille ans... » Eh bien, il y a plus de dix mille ans, l’Arabie était peut-être verdoyante, mais elle en était aussi à la préhistoire... En effet, l’Histoire commence avec l’invention de l’écriture, à Sumer vers 3400 avant l’ère chrétienne. Jusque-là, tous les peuples en étaient à la préhistoire... ceux qui ne connaissaient pas l’écriture entrent à ce moment-là dans la protohistoire.

    Vos affirmations gratuites sur la richesse de la langue arabe vous ridiculisent... La langue arabe peut certes s’enorgueillir de 60 000 mots - certaines sources donnent 80 000 mots -mais l’Oxford English Dictionary a 600 000 entrées en anglais et en cumulant avec d’autres documents, on arrive à 750 000 mots... La grande faiblesse de la langue arabe c’est qu’elle manque cruellement de vocabulaire technique, indispensable dans tous les domaines. Les 500 mots pour désigner le lion font certes la joie des zoologues et des vétérinaires mais ils n’ont aucun intérêt pour résoudre les problèmes des hommes... d’autant plus qu’il y a de moins en moins de lions... d’ailleurs, le magnifique lion de l’Atlas a complètement disparu...
    La pauvreté du vocabulaire technique est telle que les ingénieurs doivent faire leurs études en français ou en anglais... et la tenue de colloques techniques internationaux en arabe est impossible... ou du moins périlleuse et peu satisfaisante dès que le sujet est un peu pointu...
    Bien sûr, cette pauvreté du vocabulaire technique ne constitue qu’un frein au développement et n’affecte en rien la beauté de la langue littéraire... C’est juste que le monde arabe manque et d’auteurs et de lecteurs... Le nombre d’ouvrages publiés en arabe est ridiculement bas. Certes, jadis, Beyrouth publiait pour l’ensemble du monde arabophone mais le Liban a été mis à genoux... Et personne n’a pris la relève... Et tant qu’il y a des DVD... Ce qui frappe, c’est d’une part la sacralisation de la langue et d’autre part, l’usage dérisoire qui en est fait... Mais par ailleurs, la censure tourne à plein régime pour les rares publications contemporaines quand elle ne s’en prend pas aux classiques comme les Mille et Une Nuits en Égypte... Tous les éléments sont réunis pour parfaire une épouvantable décadence qui n’en finit pas depuis des siècles...

    Ce que vous prenez pour du racisme n’est que l’horreur, la répulsion devant ce naufrage civilisationnel qui n’en finit pas, la peur d’être englouti par l’obscurantisme, les croyances archaïques, les superstitions véhiculés par des populations qui vivent à plusieurs siècles de distance de nous... Et nul signe d’amélioration en vue... 



  • Arunah Arunah 30 août 2010 19:31

    Bonjour Yannick ! Bonjour Hieronymus !

    Messieurs, j’adhère totalement à vos analyses qui ont le mérite d’être nuancées et non partisanes en plus de prendre en compte les intérêts géostratégiques de la zone... intérêts qui ne sont pas nécessairement ceux de Washington. Mais ne voulons-nous pas un monde multipolaire ? 
    Je ne connais pas personnellement la Biélorussie ( pardon pour l’ancienne forme ! ) mais j’ai eu des contacts professionnels ( fructueux ! ) avec une quinzaine de Biélorusses qui dans l’ensemble m’ont paru de bien meilleur niveau personnel que leurs homologues russes... Le seul reproche que l’on puisse leur adresser, c’est qu’ils ne sont pas « exotiques » comme les Russes... Ils fonctionnent comme des Occidentaux et sont très professionnels en plus d’être de contact très agréable...

    La lune de miel entre la Biélorussie et les Chancelleries occidentales a pris fin à cause d’une sombre histoire de territoires de chasse arbitrairement annexés par A. Loukachenko.
    Cette région abritait les datchas des Ambassades qui se sont donc ainsi retrouvées expropriées... Les Ambassades de l’ancien bloc ex-soviétique ont évacué leurs datchas sans protester... mais les Occidentaux ont refusé l’expropriation. Du jour au lendemain, Loukachenko est devenu une bête à abattre...

    S’il est vrai que la liberté de la presse est encore plus limitée qu’en Russie et le respect des droits de l’homme totalement inconnu, le sort de la population apparaît plus enviable qu’en Russie...

    Étant allergique à l’architecture stalinienne en béton, j’ai toujours évité d’avoir à effectuer un déplacement à Minsk... C’est peut-être dommage...

    Signalons aussi une remarquable écrivaine biélorusse : Svetlana Alexiévitch
    http://fr.wiki/Svetlana_Alexievitch dont les principaux titres sont « La Supplication » sur la catastrophe de Tchernobyl et « Les Cercueils de zinc » sur la guerre en Afghanistan.



  • Arunah Arunah 30 août 2010 17:45


    Bonjour !

    Outre ses usages pour l’hygiène corporelle, le bicarbonate est aussi fort utile - et ridiculement bon marché - pour l’entretien de la maison. Avec du bicarbonate, du vinaigre blanc et du savon noir, on peut entretenir parfaitement une maison sans nuire à l’environnement et en faisant de substantielles économies qui permettront de financer des activités plus exaltantes que le ménage... 

    http://www.agirpourlaplanete.com/tous-les-gestes/21-gestes/60-la-star-des-produits-ecolo.html



  • Arunah Arunah 26 août 2010 01:54

    Bonjour !

    Merci pour cet article qui a deux mérites principaux. Certes les faits relatés sont tristement connus mais ce qui est remarquable, c’est que cet article n’émane pas d’un collectif féministe mais d’un homme, algérien de surcroît. Saluons son courage, car sur ce sujet les non-dit et le déni sont la règle... Y aurait-il en Algérie des hommes qui ne se voilent pas la face sur les dérives du patriarcat ? Il est réconfortant de constater que ces hommes courageux et lucides - quoique rares - existent !



  • Arunah Arunah 24 août 2010 23:35

    Après le tremblement de terre de 2005, on a entendu des Pakistanais sinistrés proclamer devant les caméras qu’ils préféraient voir mourir leurs enfants blessés plutôt que de les laisser soigner par des médecins chrétiens... Pensez-vous que les donateurs de 2005 auront oublié ces propos ? 
    Certainement pas !
    L’Etat pakistanais est incapable de collecter les impôts et vit sur l’argent des contribuables américains... Au vu du niveau de corruption du pays, il est clair que l’aide s’évaporera bien avant d’attendre les sinistrés... Et puis, le Pakistan est une nuisance régionale qui pourrit la vie de l’Inde ( Cachemire, attentats de Bombay, etc... ).
    Et avons-nous réellement envie de faire des dons à des gens qui aspergent les femmes d’acide pour les défigurer ?

    Pas un kopeck pour le Pakistan !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv