atmos

Il y a quelques décennies, quelque part en Phransse.

PDG Charles-Henri du Flouze : Les Phranssais me déçoivent considérablement. Ces couilles molles ne font plus assez d’enfants. Et en plus ils ont de ces prétentions ! Figurez-vous qu’ils demandent à être « rémunérés décemment » comme ils disent ! On aura tout vu ! Tout ça est calamiteux pour le commerce. À ce tarif-là, je ne suis pas près de remplir mes coffres en Suisse, sans mentionner ceux du Luxembourg. C’est épouvantable. Quelle triste époque.

Énarque Gaétan Parfait-Cornichon : Quand un éleveur est mécontent de son cheptel, il s’en débarrasse.

CHdF : Facile à dire.

GPC : Et facile à faire.

CHdF : Quoi ? Une guerre ?

GPC : Inutile, et surtout, inefficace ; l’Histoire le prouve suffisamment.

CHdF : Alors ?…

GPC : Il suffit de les laisser dépérir, et de les remplacer par une espèce plus prolifique et moins exigeante.

CHdF : Bon Dieu mais c’est bien sûr !

GPC : Une espèce se reproduisant comme des léporidés.

CHdF : Oui ?…

GPC : Une espèce dotée d’une voracité de muridé pour tous les produits manufacturés.

CHdF : Laquelle ? Laquelle ?

GPC : Une espèce aussi peu coûteuse à entretenir que les camélidés.

CHdF : Ne me faites plus languir !

GPC : Le singe hurleur à cul noir d’Afrique.

CHdF : Le singe hurleur à cul noir d’Afrique… Évidemment ! Que n’y ai-je pensé plus tôt ? Ah, la bonne bête ! Je l’aime déjà. D’ailleurs j’ai toujours adoré l’Afrique : c’est un continent qui sonne bien et promet de riches rimes.

GPC : Je reconnais là votre belle âme de poète.

CHdF : Cependant…

GPC : Oui ?

CHdF : Un infime détail me turlupine.

GPC : Quel ?

CHdF : Nos chers concitoyens ne risquent-ils pas de… comment dire ?… de renâcler à ce… comment dire ?… à cette substitution ?

GPC : Tout se dresse, même les ânes.

CHdF : Mais encore.

GPC : Dans nos écoles, dès la maternelle et pendant toute leur scolarité, nous enseignerons aux petits Phranssais ces deux équations fondamentales : noir = beau, blanc = sale. Plus tard, nos médias leur ressasseront leur vie durant qu’être blanc est un grave péché ; que le singe hurleur à cul noir d’Afrique est ce que l’univers a produit de meilleur ; que sans lui il n’y aurait en Phransse ni eau, ni électricité, ni gaz, même au rez-de-chaussée, et que notre beau pays serait retourné depuis longtemps à l’âge des cavernes. S’il reste encore des récalcitrants, peu importe, nous les anesthésierons avec de jolies berceuses chantant l’immigration choisie ou l’identité heureuse.

CHdF : Et ils goberont toutes ces sornettes ?

GPC : Comment pourraient-ils douter alors que nous seuls aurons voix au chapitre ; alors que nos lois, au nom de la liberté, écraseront impitoyablement toute velléité de contradiction ? Faites-moi confiance ; non seulement ils accepteront l’invasion, mais bientôt ils applaudiront à la destruction de leur civilisation, à la mort de leur nation, à leur propre anéantissement.

CHdF : Excellent ! Merveilleux ! Génial ! Parfait ! Ah, la belle chose que d’avoir étudié.

Et ainsi fut fait.

On nous avait condamnés à vivre dans un monde morne où tout était inéluctable, tout était aussi prévisible que l’heure de la prochaine éclipse à Valparaiso. Les experts officiels savaient que le brexit était impossible, que l’élection de Tromp était impossible… Patatras ! Voilà qu’il s’effondre, ce monde de cauchemar où possible était devenu un gros mot.

Les experts officiels savent encore que l’arrêt des invasions barbares est impossible, que la fin de l’UE est impossible… À nous de leur faire comprendre que le beau, le merveilleux Possible est ressuscité.

The wicked witch is dead

Confronté à un problème, un Musulman se demande ce que le Prophète Mohamed ferait s’il vivait en 2016... et la réponse lui vient tout de suite : il ferait exactement ce qu’il a fait en 622.

M. Hamiche, seriez-vous le prophète qui vient après l’ultime prophète ? Vous prétendez dicter aux musulmans ce qu’ils doivent conserver ou rejeter de leur livre-dieu ? C’est une blague ? Le coran est incréé et co-éternel à Dieu : c’est ça l’islam et ce n’est ni vous ni l’inénarrable Cazeneuve qui allez y changer quoi que ce soit. Pour un musulman, expurger le coran reviendrait à donner des ordres à Dieu : c’est un blasphème inconcevable. Soit dit en passant, il ne resterait plus grand-chose du bouquin sacré si vous en retranchiez tous les appels au meurtre, au pillage, à la torture, tous les anathèmes contre les infidèles, toutes les vétilles juridiques…

« Une chose est sûre : les obstacles ne sont pas dans l’Islam lui-même. »

Mais si, justement. et c’est bien pour ça que pour lever lesdits obstacles vous n’avez d’autre choix que de réécrire le coran, ce qui revient à faire de l’islam autre chose que l’islam.

Cela étant, je suis persuadé que les musulmans, réputés de toute antiquité pour leur ouverture d’esprit et la douceur de leurs mœurs, seront très intéressés par vos propositions de réforme. Je vous suggère de prendre contact avec votre imam local ; il se fera un plaisir de vous laisser la parole après son prêche de vendredi prochain.

Vous l’aurez compris, j’ai pris votre article pour ce qu’il est : un échantillon de plus de cette propagande pro islam « modéré » dont tous les médias nous gavent. Ça peut se résumer à ceci :

« Écoutez ma berceuse petits Français. L’islam est depuis toujours votre ami. C’est vrai, il existe quelques méchants musulmans qui lisent le coran à l’envers, mais les gentils musulmans qui le lisent à l’endroit et qui sont depuis toujours l’immense majorité vont bientôt les faire disparaître. On mettra le coran à la poubelle s’il le faut. Je le jure sur la vie de ta mère. Dormez bien petits Français, pendant que les gentils musulmans font chaque jour davantage de votre pays une gentille terre du gentil islam. Vous y serez respectés comme nous avons toujours respecté les dhimmis. Je le jure sur la vie de ta grand-mère.  »

@Taverne

Il semble que les musulmans ne soient pas très satisfaits de vos droits de l’homme M. Taverne, ils préfèrent leur version améliorée :

«  La Déclaration des droits de l’homme en islam, adoptée au Caire le 5 août 1990 par l’Organisation de la conférence islamique, est une adaptation particulière de la Déclaration universelle des droits de l’homme aux pays musulmans. Cinquante-sept États l’ont ratifiée.

Cette adaptation se traduit notamment par une forte imprégnation religieuse, l’affirmation de la primauté divine, la limitation de la liberté de choisir sa religion et d’en changer et par l’inégalité des droits entre l’homme et la femme.  » (Wikipedia)

J’ajoute que ces droits de l’homme, entre autres joyeusetés, légitiment la polygamie, la lapidation, les mutilations judiciaires, etc. comme il convient à un texte basé sur la charia.

Ça vous convient comme droits de l’homme M. Taverne ? Je suppose que oui.