Attilax

Heu perso, j’espère bien qu’on va y retourner, et même aller sur mars, voire beaucoup plus loin. Je me pose juste des questions sur la manière dont a été vendu le truc, et surtout pourquoi des pays comme la Chine ou la Russie disent ne pas savoir comment y aller, 50 ans plus tard avec une technologie infiniment supérieure. ça ne me parait pas si illégitime.

Bonjour Bertrand,
Merci pour les liens, mais il manque un élément crucial dans la réponse d’Akwa : le hublot ! Que quelques centimètres d’aluminium puissent arrêter suffisamment de rayonnements parait déjà discutable, mais le hublot ??? De plus il ne semble pas au courant que les chinois ont abandonné leur projet lunaire en avouant ne pas savoir comment passer cette fameuse ceinture de Van Halen, suivis peu de temps après par les ricains qui devaient y retourner.
Alors je ne sais pas, je ne suis pas astrophysicien, mais il semble quand même y avoir beaucoup de « tricheries » dans cette affaire. La NASA a en tout cas reconnu il y a deux ou trois ans que les magnifiques photos de la lune que nous avons tous admiré avaient largement été « retouchées pour ne pas décevoir le public », ce qu’ils avaient nié farouchement pendant des années.
Nous devrions en savoir plus dans deux ans, quand la sonde envoyée par les japonais aura fini de cartographier la lune au mètre près : si aucun camp ni buggy n’apparaissent, on saura à quoi s’en tenir, et sans ça, les vilains « conspirationnistes » n’auront plus qu’à se taire.

@ Akwa

Et le hublot ? Que la coque d’aluminium puisse empêcher les astronautes d’être crâmés, je veux bien, mais ce n’est pas le cas du hublot.
De plus, si vous étiez aussi au courant que ça, vous sauriez que les chinois ont abandonné leur projet lunaire... Comme les américains cette année.

@ Tikhomir
Je reconnais être un anti-clérical primaire, surtout en ce qui concerne l’église catholique. Les raisons ne manquent pas, franchement, du laxisme envers les prêtres pédophiles jusqu’à l’incitation au non port de capote en Afrique, de l’inquisition aux croisades, de la cannonisation de prêtres nazillons à l’opus deï... Du moins aujourd’hui ai-je la possibilité de le dire. Au moyen-âge, ç’aurait été une autre affaire et j’aurais probablement fini horriblement.
J’ai cherché et je concède n’avoir trouvé aucun texte chrétien sérieux affirmant que la femme n’avait pas d’âme,mea culpa, mais le fait même que je puisse imaginer qu’ils existent prouve que cette idée est ancrée dans l’imaginaire populaire. En ce qui concerne la looongue période esclavagiste, non seulement l’église a au départ affirmé que les noirs n’avaient pas d’âme, mais encore le 8 janvier 1454 l’église catholique et le pape Nicolas V bénissaient la traite négrière qui devait durer 400 ans.
Rassurez-vous, je n’aime pas les autres églises non plus, mais celle-ci a fait très fort ce dernier millénaire.

@Bertrand
Merci pour toutes ces précisions (et les liens), je comprends mieux votre pensée. Votre liste, cependant, est différente de la « mienne », c’est une liste de lieux communs, de clichés anti-hommes, intéressante, certes, mais ce n’est pas tout à fait la même chose qu’un mot au masculin qui mis au féminin devient synonyme de « pute ».
C’est vrai que vouloir « protéger les femmes » est une forme de domination machiste, mais c’est quand même mieux que de vouloir les tabasser, et puis c’est plus fort que moi. (Il y a quelques années, alors que je roulais en moto, j’ai vu un mec massacrer sa nana, en plein boulevard, au milieu des bagnoles. Il y allait de bon coeur, à grands coups de tatanes, alors qu’elle hurlait son nom en disant qu’elle l’aimait. Choqué, je suis descendu de ma brelle, j’ai mis un bourre-pif au type qui est tombé par terre, et là, la nana s’est jetée sur moi et m’a lacéré la visage en braillant de pas toucher son mec. Kolossale surprise ! Je suis reparti en conseillant au type de la finir, ce qu’il a fait, d’après ce que j’ai pu voir dans mon rétro alors que je m’éloignais. Depuis, j’avoue être pour la non-ingérence en règle générale, sauf cas de vie ou de mort.)
Et evidemment, le 50-50 marche dans les deux sens, on est d’accord.

N’oubliez pas la signature au bas de la charte, c’est bon de rêver
 

Cordialement.

Très instructif, cette video. Je ne pensais pas que l’ampleur du mensonge était grande à ce point, c’est juste hallucinant.