Attilax

Article d’une bêtise incommensurable dénotant une inculture et une méconnaissance profonde du produit incriminé et de l’histoire en général.
« Avenir Jeune » (quel pseudo puant et prétentieux), je vous rappelle que jusqu’en 1900 et des brouettes, le chanvre, sous toutes ses formes, était parfaitement légal, depuis... Attendez ? Depuis toujours ! Baudelaire allait chercher son cannabis en toute légalité, à la droguerie du coin (d’où le nom). Le pays ne s’est pas écroulé pour autant, que je sache. Le chanvre est utilisé depuis l’aube de l’humanité, par totues les civilisations qui nous ont précédé. Il faut attendre l’arrivée du nylon et du coton pour voir le chanvre prohibé pour de basses raisons mercantiles. J’insiste : l’interdiction du chanvre en France n’est pas culturelle, mais économique ! Je suis confiant. En ces temps de pénurie, nul doute qu’on va très vite redécouvrir les avantages incroyable de cette plante, nettement moins gourmande en eau et en énergie que ses concurrents lourdement subventionnés, et dotée d’une biomasse à faire palir le bambou. On peut tout faire avec : des vêtements, du papier, des cordages très résistants, des briques, des sacs (biodégradables) et même du biocarburant. Si vous rajoutez à ça le fait qu’elle renouvelle les sols en les drainant, qu’elle contient plus de cellulose que les arbres et qu’en plus elle fournit une défonce de très bonne qualité, vous comprendrez aisément pourquoi le cannabis ne disparaitra JAMAIS, n’en déplaise aux traditionnels abrutis (de droite comme de gauche, ils n’ont rien fait à ce sujet).
Et vous savez quoi ? C’est tant mieux !

Faux.
Si Jospin a été battu, c’est parce qu’il a fait une politique de droite et qu’il s’en est gargarisé. Même la droite reconnaissait avec respect son joli « bilan » : dépècement de l’état, privatisation en masse, etc... Rappellez-vous sa petite phrase en début de campagne « mon programme n’est pas socialiste ! » Ah bon ? Ben dégage alors !
C’est justement pour ça que le Che s’est présenté (comme tant d’autres).

Comme j’aimerais que cet article soit prophétique !
Bien que Chevènement ne me soit pas très sympathique, force est de reconnaître qu’il est le seul dont on ne puisse remettre en cause l’intégrité. Il a quitté deux fois son poste de ministre pour divergences de point de vue, c’est rarissime. Il est cohérent depuis trente ans dans ses propos, même si je n’adhère pas à tout. Il n’a jamais retourné sa veste. Il est contre cette Europe depuis Maastricht et moi qui y croyais à l’époque, je suis bien obligé de reconnaître qu’il avait dramatiquement raison.
Hélas, il est vieux, fatigué et méprisé des masses. Il n’est pas photogénique, il n’est pas « sexy » et guère vendeur, faute gravissime dans cette société de vendus et de consommateurs.
Néanmoins, je voterai pour lui aux prochaines, s’il est toujours là, car c’est le seul que je reconnaisse comme légitime pour le job. Tous les autres sans exception sont des imposteurs.

Euh les dernières élections (cantonnales) c’était plutôt 60% pour l’abstention (ou vote blanc ou vote nul, puisqu’on ne fait aucune différence entre eux dans les comptes). Autant dire qu’aucun élu n’était vraiment légitime, obtenant au mieux 15% de votants réels, pour les ’gros’ scores...
Et ils nous ont gavé deux semaines avec la Marine qui a fait 7% en réel !!! Grotesque !
Presque autant que Bush, élu avec 10% des voix...
A part ça c’est chouette la démocratie.

2 possibilités :

- Ou l’auteur de cet article fait du lobbying, et il est aussi incompétent que le service com du pentagone.

- Ou c’est un pauvre naïf qui gobe n’importe quoi (mais là vraiment, j’ai du mal à y croire...)

Ami vaguement écossais, réveille toi : les gouvernements ont TOUJOURS menti aux peuples, en démocratie comme en dictature, pour faire leurs petites affaires en toute quiétude.
Le pouvoir s’exerce en grande partie dans l’ombre.
Relis Machiavel. Tu verras, ce n’était pas un con.