Audi

1)Les allemands n’ont pas du tout les mêmes fondamentaux économiques.

2) ils n’ont pas commencé par faire des cadeaux fiscaux avant de penser aux financements des comptes sociaux dont le grouvernement UMP de Sarkozy & co creuse le déficit depuis 5 ans déjà (les comptes ont été ramenés à l’équilibre sous Jospin en 2002).

3) Les allemands avaient une certaine marge concernantle taux de TVA alors que nous sommes déjà à un très haut niveau par rapport à nos voisins.

Le soit-disant courage de ce gouvernement qui n’ose même pas dire qu’il appliquera une politique de droite conservatrice est une masquarade et même un mensonge éhonté. Ils nous ont annoncé cadeaux sur cadeaux en tentant de faire croire qu’ils bénéficieraient au plus grand nombre alors qu’ils beneficieront à une infime partie de la population, en particulier celle qui n’en a pas besoin. Les économistes de tout bord contestent très largement l’efficacité économique de ces mesures clientellistes qui sont aussi désapprouvées par Bruxelles !

Fillon a commencé par nier l’augmentation de la TVA puis il lui a accolé l’adjectif « social » pour un habillage plus soft pour les électeurs. Si il a fini par admettre cette augmentation c’est précisément sous la pression du parti socialiste ! Sarko tente d’embrouiller en envoyant le plus menteur de son gouvernement pour faire accroire à l’opinion que cette mesure était aussi envisagée par la gauche.

L’inconvénient de la pensée unique et du parti unique à la sarkozy est le retour prévisible du slogan préféré de Lepen : « tous les mêmes tous pourris ». L’euphorie passée, reviendra l’image detestable de la politique parce que Sarkozy n’assume pas ses opinions politiques, n’assume pas le bilan de son action mais communique et manipule ses amis et ses ennemis en bon disciple de Machiavel.

Le courage en politique est d’assumer ses actes et ses opinions, l’exact contraire de la majorité reconduite sur le plus gros mensonge de cette campagne électorale « la rupture » avec les mêmes personnes aux manettes, plus le mensonge est gros plus il semble crédible !

Dommage pour notre démocratie qui ne sort pas grandie de la politique politicienne et populiste de notre petit président et de l’absence totale de contre pouvoir à cette majorité conservatrice et arrogante. La France sera bien ridicule d’aller donner des leçons de démocratie dans le reste du monde !!!

@STOR-D Vous êtes parfois à droite parfois à gauche, comment saurez vous si le député que vous allez élire sera du même côté que vous ?

Croyez vous que les électeurs PS et UMP sont toujours en ligne avec la position des leur parti ? Pensez vous que lorsque vous élisez un député il vote toujours comme vous l’auriez fait ?

Bayrou a voté les budgets qui ont aggravé la dette de la France de 1995 à 1997 et de 2002 à 2006 (chiffres du ministère). Vous étiez d’accord ? Bayrou a soutenu dans son ensemble la politique qui a mené la France à la 3ème plus mauvaise place concernant le taux de chomage (chiffre eurostat seule la pologne et la slovaquie font moins bien que nous parmi les 27 pays européens), vous étiez d’accord...

ETC...

Notons que le centre droit a déjà déserté le camp Bayrou... que reste-t-il ?

Bayrou ne peut plus revendiquer 6 800 000 voix. Ce résultat est une conjonction de facteurs et représente avant tout un vote contestaire (sur lequel était basé sa campagne). Entre les deux tours, Bayrou a perdu une grande partie de ces électeurs en particulier les électeurs traditionnels de l’UDF qui se sont légitimement sentis trahis par leur leader (l’UDF ayant toujours était à droite).

Le MD peut favoriser le pouvoir absolu de l’UMP mais ne peut pas représenter un contre pouvoir efficace.

L’existence du MD dépend de l’arrivée au pouvoir d’une force réformatrice pour remplacer les conservateurs actuellement au pouvoir depuis 5 ans déjà...

La seule force capable d’assurer un contre pouvoir efficace aujourd’hui est le PS qui est favorable et respectueux du pluralisme politique.

Oui plus tout ceux qui ont découvert qu’il était le meilleur de tous depuis le premier tour !!! Bravo pour la méthode Coué.

Et si on essayait de faire progresser des idées plutot que ces affirmations sans fondement...

Question déception je pense que les électeurs de F Bayrou ont d’excellente raison d’être déçus aujourd’hui. Pour l’avenir, il faudrait que Bayrou développe son programme en dehors du ni droite ni gauche, une posture pas un programme. J’attends avec impatience les idées neuves de Bayrou (la réforme des institutions est très semblable à celle du PS et la seule idée qui ressort sur l’économie est une mesure de droite éculée et inefficace de détaxation générale de 2 CDI).

Pour 2007, le choix est simplissime : le pouvoir absolu à l’UMP ou un (contre) pouvoir qui sera incarné en majorité par le PS. Le pluralisme politique (très souhaitable), existera, le jour où le PS arrivera au pouvoir pour modifier nos institutions... En attendant, la position du centre est déterminée par les trajectoires personnelles des notables du parti (y compris celle de F Bayrou qui d’après l’ensemble des commentateurs a toujours visé 2012).

Il est certain que les sondages se contredisent. Il parait néanmoins assez clair que la catégorie qui vote le plus massivement N Sarkozy est la catégorie qui souffrira le moins des mesures envisagées. C’est aussi une évolution classique du vote conservateur (plus on veillit plus on vote à droite).

Le constat fait, il faut pour l’opposition à notre tout nouveau président tirer les bonnes conclusions. Opposer une catégorie de fançais à une autre est la spécialité de Sarkozy, laissons la lui !!!

Nous veillissons tous, faisons en sorte de ne pas veillir avec la peur de la nouveauté.

En attendant, battons nous pour que la tolérance, les libertés et la solidarité restent vivantes en France et dotons nous d’un contre pouvoir efficace en juin.

A nous de convaincre les + de 65 ans (et les autres) de voter autrement.