Merci Truit49 de ramener un peu ces gens à la réalité =). On est d’accord ni le sexe ni l’orientation sexuelle ne déterminent la capacité ou non à être parent.
J’ajouterai juste un mot concernant la prétendue altérité père/mère qui serait nécessaire au bon développement de l’enfant.
Cette théorie essentialiste se base sur l’hypothèse qu’homme et femme sont par nature différents, et comme la nature fait bien les choses, complémentaires !
Or les études de genre, qui pour rappel intègrent les différences biologiques, démontrent tout le contraire.
Donc si aujourd’hui il est vrai qu’on peut observer une certaine complémentarité entre homme et femme, il ne faut pas oublier que cela n’a rien d’inné ou de « naturel ». C’est simplement le résultat d’une éducation sexuée. Cette altérité n’est donc qu’une construction sociale. Elle n’est en rien nécessaire à l’épanouissement de l’enfant comme a pu le démontrer @truit49.
De plus, bien évidemment, un enfant élevé par un couple de femmes n’est pas exclu de toute représentation masculine.
Et enfin la PMA n’est pas un traitement médical de la stérilité, mais une méthode de substitution. Dès lors, rien ne justifie le fait d’ouvrir ce droit à certaines femmes uniquement. Inutile de rappeler que l’égalité de droits est un des fondements de notre République. Ou ce droit est ouvert à toutes les femmes où il ne l’est pas du tout.
La PMA permet la rencontre entre les gamètes mâles et femelle nécessaire à la procréation. (Ca évite d’avoir à se coltiner des cas soc dans votre genre.) Donc oui, ça respecte la nature pour la procréation, qu’on soit homo ou hétéro.
Le rapport entre l’homosexualité et la zoophilie ? Aucun. L’homosexualité est une relation entre personnes consentantes.
« La nature » n’impose un homme et une femme que pour la procréation. Vous avez qu’à vous intéressez aux animaux qui sont de biens meilleurs représentants de la nature que les êtres humains. Selon les espèces, le nouveau né est élevé soit par le géniteur soit par la génitrice. Parfois les deux. Donc votre argument essentialiste de ce qui serait naturel ou non ne tient pas. L’homosexualité existe également chez les animaux pour rappel.
Quoi qu’il en soit, les droits de l’enfant ne sont absolument pas bafoués. Cela ne change rien d’avoir deux parents de même sexe. Beaucoup d’enfants élevés ainsi pourront en témoigner (même en France). Et vous me faites rire avec votre schéma traditionnel quand on sais que 44% des mariages finissent en divorce.
Il est temps de cesser vos affabulations. Ce qui compliquent la vie de ces enfants ce n’est pas leurs parents, mais vous avec votre regard plein de jugement.
« La nature » c’est aussi la diversité et vous ne façonnerez pas le monde à votre image. De même que vous n’empêcherez pas les gens d’avoir des enfants s’ils le souhaitent.
Cette revendication est juste dans un pays qui a pour fondement l’égalité de droit.
Ps : vous êtes déjà homophobes, heureusement pour vous ça se soigne. Encore faut-il avoir l’intelligence de se remettre en question.