• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Auriel

sur Rappel au Président de ses engagements concernant la PMA


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Auriel 15 janvier 2014 11:38

Merci Truit49 de ramener un peu ces gens à la réalité =). On est d’accord ni le sexe ni l’orientation sexuelle ne déterminent la capacité ou non à être parent. 


J’ajouterai juste un mot concernant la prétendue altérité père/mère qui serait nécessaire au bon développement de l’enfant.

Cette théorie essentialiste se base sur l’hypothèse qu’homme et femme sont par nature différents, et comme la nature fait bien les choses, complémentaires !
Or les études de genre, qui pour rappel intègrent les différences biologiques, démontrent tout le contraire. 
Donc si aujourd’hui il est vrai qu’on peut observer une certaine complémentarité entre homme et femme, il ne faut pas oublier que cela n’a rien d’inné ou de « naturel ». C’est simplement le résultat d’une éducation sexuée. Cette altérité n’est donc qu’une construction sociale. Elle n’est en rien nécessaire à l’épanouissement de l’enfant comme a pu le démontrer @truit49.

De plus, bien évidemment, un enfant élevé par un couple de femmes n’est pas exclu de toute représentation masculine. 

Et enfin la PMA n’est pas un traitement médical de la stérilité, mais une méthode de substitution. Dès lors, rien ne justifie le fait d’ouvrir ce droit à certaines femmes uniquement. Inutile de rappeler que l’égalité de droits est un des fondements de notre République. Ou ce droit est ouvert à toutes les femmes où il ne l’est pas du tout. 
 





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès