AVEVA

Le sujet est sans doute assez complexe pour susciter des contradictions à l’intérieur même des commentaires de chacun des intervenants.

Il n’est pas nécessaire de se lancer dans des études de « haut niveau » pour constater :

Il n’y a pas de pénurie de logement en France (des millions de logements sont inoccupés)

La location d’un bien convenablement géré est inférieure au taux de la caisse d’épargne les ennuis en + et peu même coûter au propriétaire plus qu’il ne rapporte.

Un propriétaire laisse son logement inoccupé parce que les revenus de la location sont insuffisants, il ne table donc que sur la sécurité du placement « pierre » et la spéculation (aléatoire)

Si baisser le montant des loyers entraîne une diminution du revenu des logements donnés à bail la pénurie de logements locatifs sera accrue en augmentant la quantité de logements inoccupés et si la pénurie est plus grande le prix des loyers augmentera.

Construire en « grande banlieue » est une hérésie qui conduit les habitants les moins riches à posséder une voiture (ou plusieurs) dont le coût moyen est de 500€/mois soit souvent la moitié d’une paye.

Il faut dés à présent concentrer les logements sur des territoires le plus restreint possible en construisant des tours (à énergie positive) en ville près des transports en commun.

La législation française sur l’habitat oblige à construire des logements (trop luxueux, trop grands) d’un coût inaccessible à une certaine catégorie de population.

Les « jeunes des banlieues »

Les « jeunes des banlieues » est un raccourci signifiant certaines personnes généralement jeunes qui entre autre brûlent la voiture de leur voisin !!!

Ces gens sont une petite minorité (cela a toujours été dit ) que les services de l’état ne savent pas réduire au silence par crainte d’une grave « bavure » toujours possible.

Si au lieu d’arrêter 2 individus sur 200, la moitié d’entre eux étaient arrêtés, contrôlés, éventuellement enrôlés comme l’a proposé madame Royal dans une activité ayant un encadrement de type militaire tel que l’on connu tous les conscrits jusque dans les années 1970, ils apprendraient à faire leur lit...

Ensuite ils pourraient (par volontariat) être intégré dans des associations d’aide humanitaire, ce serait une très bonne école qui leur apprendrait sans doute à ne pas revendiquer la bouche pleine.

@A S

60% + CSG et RDS + taxe fonçière des immeubles.

Comme Monsieur Montbourg est instruit et intelligent c’est qu’il fait l’âne !

Ses déclarations sont des pavés dans la mare pour se mettre sur le devant de la scène.

Quand il déclare que les actionnaires exigent 15% de dividendes, il sait très bien que le niveau moyen des dividendes est de 1,5% et pas 15 !!

Tous les socialistes qui entendent que les actionnaires touchent 15% (d’intérêts) sont outrés, révoltés et ce serait normale si c’était exact, mais c’est faut.

Comme ceux qui l’écoute ne savent pas qu’il les « roule dans la farine » le but de Montbourg est atteint : pousser au crime les disciples socialistes !

Regardez « Capital » mercredi 10/01/07 à 1h10 sur M6.