Avlula

Je ne sais plus combien ça fait de femmes qui me disent qu’elles vont voter pour le plus beau sourire, le plus beau discours ou je ne sais quelle autre frivolité. C’est là que je comprends pourquoi nos ancêtres ne leur ont pas donné le droit de vote (et pourquoi c’est devenu intéressant qu’elles l’aient désormais, pour faire élire un Macron notamment). Très décevant, même honteux, de ne même pas donner d’arguments contre les 6 autres candidats, en particulier évidemment contre Asselineau.

« Mais ses supporters m’ont trop saoulé » => mais comment veux-tu qu’on fasse puisqu’on était boycotté par les médias ???? Qui n’en ont aujourd’hui que pour Mélenchon d’ailleurs !

@Milla
C’est marrant parce que tout ce que tu racontes, je l’ai compris... en passant mon temps sur E&R et entre autres en écoutant Soral.
Y’a un truc à comprendre une fois pour toutes, c’est que Soral est à moitié dans l’analyse honnête, son petit cerveau qui mouline mieux que la moyenne et qui synthétise et fait les liens, et à moitié dans le militantisme et le projet politique. Ce sont des objectifs contradictoires, qui donnent donc des discours contradictoires. Difficile, et peu recommandé, de se montrer soralolâtre comme l’auteur de l’article, même si c’est vrai que le bonhomme a quand même du mérite. Il n’est d’ailleurs pas pauvre contrairement à ce que pense l’auteur, on commence à bien connaitre le coup de la moto, des montres, des restaus de luxe et tout grâce au travail de Salim Laïbi et aux « lanceurs d’alerte ».
 
Mais si on n’est pas trop con, et j’ai la prétention de l’être, on arrive à discerner le discours sincère du discours con, et dans ce cas je t’assure qu’on a lu plein de fois ce que tu dénonces, y’a pas de problème. La revue de presse d’E&R est formidable, et surtout Kontre-Kulture (le gros du business) comporte des lectures très diverses et de qualité, les conférences et entretiens sont souvent exceptionnels aussi, il y a peu de déchet. L’antisémitisme allié du sionisme, c’est sur E&R (et Agoravox) que je l’ai compris, c’est assez fondamental et c’est vraiment le discours de Soral (qui a inventé l’expression « juifs du quotidien » pour bien distinguer l’élite malfaisante, les 6% de 1%).
 
Donc tu as plein de raisons d’être énervé contre Soral, peut-être que tu t’es formé dans une autre « école » de qualité et tant mieux pour toi (je veux bien tes références, vu que les plus célèbres ne trouvent pas grâce à tes yeux), mais je te confirme que chez E&R en étant vigilant, tu captes très bien ces infos.

@yvesduc
Et surtout, c’est quoi le but ? C’est quoi le problème ? Est-ce qu’il y a un complot « fasciste », qui à travers des ruses comme le « confusionnisme » tente de gagner les cœurs et de conquérir le pouvoir ? Les antifas seraient donc des complotistes ? Quelle est leur crainte finale ? C’est quoi leur combat, leur but, à quoi ça sert de se désigner pour adversaires des gens qui n’ont pas le pouvoir ?
Qu’est-ce qu’ils craignent plus que tout ? Des millions de morts ? On les a déjà avec les pouvoirs actuels, contre qui une bonne partie des mouvements dénoncés lutte. Donc c’est quoi, il y a des millions de morts acceptables et d’autres non, selon la nature des victimes ? C’est du racisme donc ?
Ils craignent une dictature ? On l’a déjà. Elle s’exerce sur la pensée des gens et obtient leur consentement volontaire. On va à l’abattoir sans réagir. Du coup, ne faudrait-il pas reconquérir les cerveaux et les réveiller ? Si ce sont des gens venant de l’extrême-droite qui réussissent le mieux à monter des médias alternatifs efficaces (style E&R, mais pour les autres ce n’est pas le cas... quand bien même), qu’est-ce que ça peut faire ? N’est-ce pas quand même un moyen acceptable pour atteindre le but qu’on s’est fixé ? Qu’importe qui a allumé la mèche en captivant les gens le premier. Alban Dousset est parti de Dieudonné, ça l’a passionné et il en arrive à se poser tout un tas de questions profondes. Cela en fait-il quelqu’un d’extrême-droite, un sous-homme infréquentable à éliminer ?

Bref cette façon de raisonner de « la Horde » est insupportable, une vraie milice de contrôle des mouvements alternatifs qui enrôle sûrement des gens croyant lutter contre un mal pire que celui qu’ils ne voient pas, actuellement. Je suis heureux d’entendre plein d’autres paradigmes, d’autres idées, d’autres analyses, et MetaTV est le média parfait pour ça, effectivement cette « galaxie » est très efficace pour faire connaitre des gens très hétéroclites ce qui est indispensable lorsqu’on part de zéro, qu’on est juste moulé pour exercer un métier (et pas du tout pour faire de la politique au sens large, pour penser), beaucoup ont connu et apprécié B.B. avec ça, et tout un tas de gens de tous horizons. Moi je fais partie de ceux qui cherchent « le bien, le beau, le vrai » (but de la philosophie - amour de la sagesse), et ce qui est sûr c’est que ceux qui veulent cloisonner les gens, les empêcher de s’exprimer ou s’écouter, font du mal. Point. C’est à la portée de la compréhension d’un gamin. Ce que La Horde fait est mal, ce que Bayart fait sous ce terrorisme intellectuel est mal également (comment voulez-vous que Meta-TV ne soit pas rejetée si les seuls gens qui acceptent d’y passer sont des gens eux-mêmes rejetés ? Le statu-quo vous satisfait ? Vous êtes donc du côté du pouvoir actuel ? « Non, mais... » ? Y’a pas de « mais », rendez-vous compte de quoi on parle quand même, une simple émission !

@lsga
Pour le coup c’est ton « analyse » qui est très faible intellectuellement. Les gens qui prennent du bio ne sont pas plus ou moins intelligents que d’autres, ils sont pour commencer plus volontaires, plus informés, et peut-être aussi moins pauvres.
 
Et forcément lorsqu’on est face à du bio, un magasin par exemple, on se dit inconsciemment qu’on est enfin face à des vendeurs qui nous veulent du bien, à nous et à la nature. On est en confiance, plus crédule. Et donc on se fait arnaquer plus facilement. Mais les autres, les non consommateurs de bio, sont tout aussi crédules vis-à-vis des produits qu’ils achètent à mon avis... C’est l’apparente bienveillance qui manipule les esprits, c’est très utilisé en politique évidemment voire en géopolitique (on sait tous qu’une mort « pour les droits de l’homme » c’est moins grave dans l’inconscient collectif qu’une mort « pour venger le prophète »).

@asterix : Je répondais à antyreac. D’ailleurs, as-tu des exemples de régime de gauche au service du peuple par chez nous ? L’ancien régime était plus au service du peuple que la suite (gauche ou pas). Cuba et la Corée du Nord sont au service de quoi d’autre ? Argent, multi-nationales ? Je me trompe peut-être mais je ne crois pas.