Babar

Pas de fonction d’édition, dommage.

« Donc il faudra vous réformer en adéquation avec la réalité. » Cette phrase n’aurait pas du être écrite 

Bon je vais me coucher... 

« le parti numéro trois »

Raté... c’est déjà le parti numéro deux avec 16,8% et 27% d’intention de vote en cas de nouvelles élections

Vos affirmations sont un peu faciles et de mauvaise foi. La sortie d’un État est vraiment bien compliqué.

Pour le reste si la Grèce ne paye pas ses créancier et ensuite travaille en équilibre sur ses comptes public sont avenir sera bien meilleurs que ceux promis par le FMI, BCE et autre protège rentier. De plus personne ne peut obliger le peuple Grec a quitter l’Europe et le parti numéro trois (le parti frère du FDG donc le seul parti anti-rentier) ne veut pas non plus.

Donc il faudra vous réformer en adéquation avec la réalité.

Info art. 50 TDL

"Il s’agit de la procédure prévue par l’article 50 du TUE (ancien article 49A). Dans cet article, il est précisé que tout Etat membre peut, à tout moment, et conformément à ses règles constitutionnelles, décider unilatéralement de se retirer. Une fois cette décision notifiée au Conseil Européen, une procédure lourde est mise en place, qui prévoit l’engagement de négociations (article 188N) impliquant le Conseil Européen, la commission et le Parlement, et même la Cour de Justice des communautés européennes (CJCE) si elle est saisie par un autre Etat membre.

A la suite de ces négociations, soit un accord est conclu organisant les modalités du retrait, soit ce retrait est effectif deux ans après la notification de la décision de retrait. Ce texte n’est juridiquement pas satisfaisant à plus d’un titre. Notamment on relèvera qu’il ne vise que le retrait intégral et définitif de l’Union Européenne, et ne concerne donc pas le retrait de l’Eurozone. De même, il ne saurait régler la question du retrait d’une province ou d’une région d’un Etat membre (c’est déjà arrivé pourtant avec le Groenland en 1984). Mais surtout, sous couvert d’instaurer un droit garantissant la souveraineté des Etats membres au sein de l’Union, les rédacteurs ont de fait habilement permis d’instaurer un mécanisme lourd et long, et dont la simple existence permet d’écarter la mise en œuvre des mécanismes de retrait des traités internationaux prévus dans le droit international public classique, et particulièrement dans la Convention de Vienne, qui prévoyait un droit plus simple à exercer et surtout soumis à un délai d’un an."

Source :

http://postjorion.wordpress.com/2012/02/16/229/

Attention, attention mon détecteur de troll UMP-FN a explosé !!!

"ALERTE, ALERTE, ALERTE ! Il ne fait presque aucun doute que vous êtes face à un troll d’une puanteur remarquable. Fuyez le plus vite possible, fermez les issues et laissez-le agoniser dans sa propre putréfaction ! N’oubliez pas de bien vous laver les mains en repartant et désinfectez votre écran tant que vous y êtes."

http://www.petitcalomniateur.fr/