Indépendant de tout système. Epris de liberté (et de justice). Un brin parano, je laisse mon instinct me défier des manipulations et je m'efforce de comprendre mon prochain.
A Morice dit momo (et autres FRK44), pourfendeur de la peste brune et rempart moral contre les collaborationnistes de tout poil.
Il vous ait aisé de distribué à l’aune de vos certitudes( truqués ?), les bons points de résistants à tous les lèche-botte d’un système basé sur la subversion et la sidération des masses. ET bien sûr dont vous faites parti de part vos convictions ronronnantes et en tout point conformes à la censure de la pensée unique.
Belle résistance en effet !
Par ailleurs, vous affublez les défenseurs du mouvement National (ou simplement l’idée de peuple solidaire mais identitaire), de la tare quasi-constitutionnelle de collabos. Ceux -la justement , qui ont eu le courage depuis 30 ans parfois au péril de leur « mort sociale » de lutter pour leurs idées. Idées, combattues avec une haine d’autant plus féroce et facile qu’elle était légitimée par le pouvoir politique, trop lâche ou trop impliqué dans sa collusion avec les forces subversives souterraines (pas seulement financières) .
Alors cher monsieur, où se trouve réellement le courage ?
Qui aurait été les vrais résistants ? Qui sont les imposteurs ?
Renaud Revel c’est pas ce journaliste de l’express spécialiste de la dénonciation qui a fait éjecter de l’armée un lieutenant colonel chercheur, professeur et surtout politiquement incorrect ( je me rappelle plus le nom) ? Il y a peu de chance que tes arguments aboutissent !!! Il me semble en plus que ce n’est pas son premier fait d’arme. Une espèce de fou furieux pro NWO. D’accord sur Tadeï. Chapeau le courage, surtout au milieu de ce panier de crabes.
Personne ne peut affirmer avec certitude les raisons profondes de l’éviction de Stéphane Guillon. Mais je ne suis pas sûr qu’il représente l’étendard de la rébellion au NWO. Je pense même qu’il s’était spécialisé dans le cynisme démagogique et qu’il faisait dans l’insulte gratuite. Ces chroniques ne traitaient jamais de problème de fonds et ces coups étaient souvent portés sous la ceinture. En fait un faiseur de déprime et de focalisation sur des non évènements. Un valet déstabilisateur de plus (sans doute inconscient mais cher au NWO). Quand à ces défenseurs ils donnent souvent dans l’hystérie. C’est typiquement le genre de faux problème pour amuser le peuple. Quand à l’auteur, j’arrive sur le site, je trouve son article tout à fait mesuré, parfaitement construit et étayé. Et surtout qui peut réfuter le fait qu’aucun employeur n’accepterai de se faire injurié à longueur de chroniques.....