Bastienou Carcajou

Bonjour, Monsieur Siatom.

Il ne reste, dans les mémoires, que l’incipit des « Conquérants ».

Grâce à vous, le premier vers de cet hymne mariole passera aussi à la postérité.

Le littérature française vous en sait gré.

Cordialement

Bonjour, Victor.

Bidar m’a un peu déçu ici : http://www.marianne.net/france-plus-fraternelle-c-est-possible-100231764.html. J’attends donc la suite pour arrêter mon jugement.

La spiritualité de l’islam ?

Petit robaï du XIème siècle, lorsque la religion de la plus brillante civilisation de l’époque a plongé dans l’obscurantisme pour des siècles :

Rien, ils ne savent rien, ne veulent rien savoir.
Vois-tu ces ignorants, ils dominent le monde.
Si tu n’es pas des leurs, ils t’appellent incroyant.
Néglige-les, Kayyam, suis ton propre chemin.

Omar Kayyam (1048-1131)

Cordialement

@Nabum

Si les électeurs du FN sont de pauvres gens - je ne vois pas ce qui vous autorise à sous-estimer leurs capacités, y compris intellectuelles - comment doit-on qualifier des citoyens qui votent pour deszozos que les enfument, les appauvrissent, leurs mentent, les prennent pour des gogos -voir le referendum de 2005 sur lequel les partis DÉMOCRATIQUES se sont joyeusement assis-  ?

Pourriez-vous m’indiquer votre fournisseur de boule de cristal qui vous permet de savoir ce que sera la liberté d’expression et la liberté individuelle si le FN parvient au pouvoir ?

Cordialement

Vous confondez le terme Trinité que Tertullien cite vers 180 mais dont il affirme n’être pas le créateur avec le concept de Trinité au sens d’un Dieu unique dont la parole incarnée est Jésus-Christ et l’esprit, le paraclet, concept contemporain à l’apparition du christanisme.

Il s’ensuit un débat qui occupera plusieurs siècle de savoir si Christ est consubstantiel au Père ou s’il est transubstantiel.
Les deux conciles que vous citez ont pour objet de définir les liens entre les hypostases, en aucun cas de créer la Trinité.

Pour désigner Mahomet comme chef de guerre, je m’appuie sur la sira. Vu le nombre d’opérations militaires ordonnées par Mahomet entre 622 et 632, le qualifier de chef de guerre n’est pas surfait. Il est durant cette période le chef religieux et le chef des armées musulmanes, il décide de la stratégie et des opérations à mener. Je ne vois pas ce que cette appellation a d’offensant.

La dhmmitude ne concerne pas que la jizya, payée par les hommes en âge de porter les armes, mais également le statut civil des dhimmis et l’exercice de leur culte. Vous pouvez braillez comme vous voudrez, cette position de citoyens de seconde zone a survécu jusqu’à la chute de l’Empire ottoman.

Pas la peine de faire le coup des mauvaises lectures, il ne prend plus.

C’est du grand n’importe quoi.

Il est communément admis que le coran a été dicté en arabe du VIIème siècle qui ne possédait pas de voyelles. Sa révélation et son apprentissage oral a provoqué, lorsqu’il est passé à l’écrit une multitude de versions si différentes qu’elles portaient atteinte à l’unité de la oumma. Omar, le deuxième calife bien guidé, confia à Zayd ibn Thabit et à quelques compagnons le soin de transcrire le coran, puis il fit détruire toutes les autres moutures.

La révélation a durée 22 ans (610-632) laps de temps très insuffisant pour que la langue varie beaucoup. Il est possible que Mahomet qui avait beaucoup voyagé, en particulier en Syrie, lorsqu’il était caravanier ait parlé l’araméen, mais il était illettré. Il est peu probable qu’il ait récité le coran dans cette langue à ses compagnons qui ne la comprenaient pas. Hors, il est certain que la révélation fut orale. La première transcription fut écrite sans voyelle qui furent ajoutées au Xème siècle. Depuis cette époque, le coran n’a pas bougé d’un iota.

À l’époque de Mahomet, les Perses parlait le perse ancien et à Byzance, le latin était la langue dominante.