BDS69

Détail des voix du groupe Centriste au sénat :

GROUPE UNION CENTRISTE-UDF (30)

Pour : 24

MM. Nicolas About, Jean-Paul Amoudry, Philippe Arnaud, Jean Arthuis, Claude Biwer, Didier Borotra, Jean Boyer, Yves Détraigne, Mme Muguette Dini, MM. Daniel Dubois, Jean-Léonce Dupont, Pierre Fauchon, Mme Françoise Férat, MM. Christian Gaudin, Adrien Giraud, Joseph Kerguéris, Jean-Claude Merceron, Michel Mercier, Mme Catherine Morin-Desailly, M. Philippe Nogrix, Mme Anne-Marie Payet, MM. Yves Pozzo di Borgo, Daniel Soulage et François Zocchetto.

Contre : 2

Mme Jacqueline Gourault et M. Jean-Jacques Jégou.

On voit bien qui suit la ligne Bayrou au sénat : 2/26 !!! Que fait Mercier au MoDem (et qui plus est en tant que trésorier) ??

Une question que j’aimerais pouvoir poser à Bayrou ?

Merci Voltaire pour votre commentaire toujours aussi avisé, argumenté et précis.

Je pense également que le scandaleux tour de passe-passe ayant permis à Tapie de se refaire, en piétinant les règles de la justice et de la séparation des pouvoirs, est autrement plus grave et plus symbolique aux yeux des citoyens.
Le quasi-silence des socialistes sur cette affaire est troublant : on ne tire pas sur un ancien ministre de Mitterand ?
Bayrou est le seul à dénoncer cette affaire. C’est tout à son honneur et cela marque une fois de plus sa cohérence et son opposition fondamentale aux valeurs Sarkozienne.

Lire à ce propos son interview récente dans le Figaro (journal qu’on ne peux taxer de TSS ... ) :
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/07/10/01002-20080710ARTFIG00004-bayrou-sarkozy-est-le-porte-parole-d-un-clan-.php

@Frederic Michon

"Il lui reste à trouver un emploi de chercheur en France. Pour ce faire, il doit commencer un nouveau post-doctorat en France afin de pouvoir postuler en candidat "local" et avoir le soutien d’un laboratoire sur place et souvent d’un chef d’équipe politiquement influant.".

Cette situation est en train de changer, certaines commissions refusent d’office les candidats "locaux". Dans les universités scientifiques, un recrutement "local " est maintenant considéré comme suspect et est pondéré négativement dans les sacro-saints indicateurs qui gouvernent la recherche universitaire française.

Autre problème que vous n’abordez pas : le salaire d’embauche de la fonction publique de la recherche. Moins de 2000 €/net mois pour un CR2 (bac + 8 au min) revenant d’un post-doc où il est parfois payé le double. ..

Difficile de faire (re)venir de jeunes chercheurs brillants dans ces conditions

Procédé sans intérêt et intellectuellement malhonnête. En quoi les avis de ces prétendus militants mécontents sont-ils représentatifs de la majorité des adhérents ? Et si c’est le cas, le MoDem n’est peut-être pas la secte d’adorateurs de FB comme vous aimez le présenter. Vous préférez sans doute le Nouveau Centre et ses magouilles pour se faire du fric sur le dos des électeurs de Tahiti (http://www.liberation.fr/actualite/politiques/290248.FR.php/) ?

Ce mouvement, qui prône une révolution démocratique dont notre pays a effectivement grand besoin, doit assumer en interne cette exigence de transparence. Une consultation des militants, pour désigner directement leurs candidats ou pour mettre en place un comité d’investiture, me semble être indispensable. D’ailleurs, je ne vois pas comment le congrès de fin novembre (dont on ne connait pas les modalités) pourrait changer le corps militant. Attention, les nouveaux militants MoDem ont adhéré à ce parti politique en espérant une nouvelle règle du jeux, ils n’accepteront pas le retour aux vieilles pratiques politicardes et mettront fin à leur engagement aussi vite qu’ils se sont enflammés. Bayrou joue la survie du MoDem (et donc la sienne) dans les semaines qui viennent, mais peut-être souhaite-il finalement le retour à la situation de l’UDF fin 2006