Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 185 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Les idéologies totalitaires d’hier : communisme et fascisme ça ne bande plus beaucoup. Les nouveaux totalitarismes : ultra-libéralisme et islamisme ont fait tout récemment beaucoup d’adeptes. Ils semblent enfin régresser et partout dans le monde les patriotes progressent.Le FN progresse aussi. Quand j’étais gamin il faisait 2% (des vieux pépés) et les communistes atteignaient les 28%. Aux Régionales cela a été l’inverse et cela continue.Avec 45% Marine Le Pen arrive en tête des personnalités pour « relancer le pays en 2017 », selon une étude menée sur des jeunesâgés de 18 à 35 ans, appartenant à la classe moyenne. Pas des cassos, comme le raconte la presse du MEDEF ! Pas des fils de PDG non plus ! Et rien à voir avec les quelques milliers de casseurs communistes qui font oublier leur faiblesse numérique par l’ultra-violence. Et la presse du MEDEF ou de Valls et Macron les appellent les jeunes.Le vote communiste en 2015 : 2% à 90% c’était des vieux !!! Voir des sarkozystes au 2e tour ! -
@CroaLaissez-moi vous parler aussi du miracle à l’islandaise. A Reykjavik, le taux de chômage est tombé à 1,9%. Pourtant, la crise islandaise de 2008 a été un vrai tsunami pour cette île. « Peu de pays, voire aucun, avaient vécu une débâcle économique aussi catastrophique », notait le FMI à son propos.Ce petit miracle à l’islandaise s’explique. Selon le Premier ministre, « nous n’aurions pu sortir de la crise si nous avions été membre de l’Union européenne », avait-il dit en novembre 2015. Sigmundur Davíð Gunnlaugsson avait même été plus loin en affirmant que ne pas être membre de la zone euro avait été une chance pour l’Islande : « Si toutes ces dettes avaient été en euros, et si nous avions été obligés de faire la même chose que l’Irlande ou la Grèce et de prendre la responsabilité des dettes des banques en faillite, cela aurait été catastrophique pour nous sur le plan économique. »Le pays a mené une politique mêlant contrôle des capitaux (une idée mal vue en Europe), austérité budgétaire mais aussi hausse des impôts et surtout dévaluation importante de sa monnaie (60%) qui a entraîné une importante inflation, aujourd’hui maîtrisée... et une reprise de la croissance. Résultat, Reykjavik n’a pas sacrifié sa politique sociale et le FMI a été totalement remboursé de ses avances financières. Cette politique a fonctionné, moins d’entreprises ont fait faillite et il n’y a pas eu d’exode des jeunes comme au Portugal, Espagne. Pays où j’ai pu constater, comme en Italie, les ravages de la zone euro et de Goldman-Sachs.Tout cela les victimes de la propagande eurpéiste ne le savent pas ou ne le comprennent pas.Certains anti-européistes rêvent de solutions communistes ou s’égarent dans une secte, Ils feraient mieux de lire Sapir et de constater que le FN a su évoluer, pas eux. D’où des scores autour de 1 ou 2%, malgré le soutien des médias capitalistes. -
@Onecinikiou
C’est très vrai et facile à constater. Il suffit d’écrire sur le forum du Figaro. Si l’on tient des propos crétins ou extrémistes en se prétendant FN, on a aucun problème. Si par contre on donne des chiffres officiels et on met le doigt là où ça fait mal on est censuré, puis viré. Surtout si l’on apprécie à la fois Philippot et Marion !En 2012 ce journal appartenant à Dassault comme le MEDEF soutenaient Sarkozy - ce qui est normal - mais aussi Mélenchon, ce qui l’est moins. Le FN et Montebourg l’avaient constaté. Depuis ils soutiennent Juppé et Valls, mais ils craignent de plus en plus une victoire du FN, donc ils sont encore plus hargneux. Le FN progresse en voix mais chez les jeunes et les classes moyennes.Les Français - et plus généralement les Européens sont en train d’évoluer.Raconter que si l’on sort de l’euro cela sera la misère ne prend plus. La Suisse, le UK, le Danemark, la Norvège ou la Suède sont les pays où les citoyens gagnent le plus dans le monde et le chômage y est à 5%.Les clandestins, même les Allemands n’en veulent plus. Les alliances visibles du système avec les islamistes ça n’est plus possible et pas seulement en Syrie !L’Europe allemande est rejetée de Londres à Varsovie. En Italie, il y a peu de temps encore très européiste, 56% des sondés n’en veulent plus. -
@César Castique
Parler de non progression du FN c’est délirer. Quand j’étais étudiant le FN faisait 1% et le PCF 25/30%. Maintenant c’est l’inverse !Quand j’ai voté pour la 1re fois FN en 2010, tous mes proches m’ont dit : « Pas toi ! ». En 2016 les mêmes proches sont presque tous marinistes, voir cadre au niveau d’un ami avocat, fils de résistants comme moi.Dans mon village très UMP le Front fait 32% et dans une bourgade voisine hier encore à gauche 48%.Tout cela dans une ex terre de mission pour le FN et chez des proches tous diplômés. -
Si l’on étudie les chiffres de la progression de Marine Le Pen au niveau des sondages, puis au niveau des résultats des élections du Ministère de l’intérieur, à la fois en pourcentage et en nombre de voix, on ne peut que s’étonner de lire ce genre d’inepties.
Hier une partie des dirigeants du FN étaient au Salon de l’Agriculture. Beaucoup de médias sérieux nous rappelaient que son père y était hué. Chez les paysans il faisait 4%, même en 2002. Aux Européennes, aux Départementales, aux Régionales le Front a fait 36% chez les agriculteurs et les sondages la donnent à 40%.Il en est de même chez les ruraux, les jeunes, les petits patrons.... Chez moi en Région Centre le FN faisait péniblement 10%. Maintenant, dans pas mal de communes il est à 50%.Et c’est partout pareil en Europe !Juppé au 2e tour ??? Le score de sa candidate aux Régionales dans sa grande région a été très mauvais. Il ne faut pas confondre cote de popularité où certains choisissent deux ou trois préférés ou municipales à Bordeaux et les vraies élections.Hollande sera là car l’extrême-gauche électoralement c’est fini, sauf dans la rue... Sarkozy et les centristes aussi !!!Tout ce petit monde votera contre Marine, mais les électeurs sarkozystes voteront-ils Hollande ou l’inverse ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération