bel95

Texte Idiot, mais surtout hypocrite !!!

le débat est sur la réfécence sociétal : Gender vs couple normal au sens ethymologique.

Soyons lucide, la base même de ce machin truc est de construire une nouvelle de religiosité. En ce moment même le tribunal Européen légisfère sur le droit de CONSCIENCE

Vous êtes en retard, le totalitarisme ; PS-bobo verts avance !!! demain ils souhaitent ré-écrite, ré-interpréter les 3 livres : suite logique.

@lulupipistrel : mais je vous entends, nous sommes de plus en plus nombreux à vous entendre.
Pour l’instant, le fond de votre idéologie semble diffcilement cernable par la majorité des francais, mais vous nous y aider, à éclaircir vos objectifs. C’est avec la plus grande maitrise, fermeté que nous y répondrons.

« Pour cela, je ne me permettrais pas d’insulter qui que ce soit » vous êtes un OVNI,depuis plusieurs mois je ne vois dans l’argumentation des Pro-Mariage Homos qu’haine, mépris et insultes.
Faiblesse totale des positions aussi bien dans la rue, qu’à l’assemblée sur un projet constament ré-adapté face aux réalités, ex : père & mère amendement au projet initiale. C’est quand même grave à ce niveau, enfin on peut espèrer qu’à force d’être contraint par la confronattion de la réalité ce projet perde totalement en nature, voir ne soit plus ce qui par essence est ; une coquille vide pour idéologue clairement affiché.

Marrant chaque exemple pris par l’auteur est un contre exemple social.

les SA groupe homo. au nom de la race supérieure, Sigfrid le merveilleux ont largement favorisé la montée de Hitler et surtout de la doctrine suprémasiste.

Le mariage de Begle, magnifique ils ont escoqué la vielle dame qui leurs à tendus la main. Ce qui d’ailleurs résume ce qui attend les socialos, les verts pronent le concept de « pédophilie douce » d’abaissemnt de la majorité sexuelle au nom de ....Liberté, Egalité la Fraternité à coup de manche !!!