Benoît Delol

@CLOJAC
Merci pour ces liens, qui me permettent d’avoir l’épilogue d’une affaire qui avait eu un retentissement national !

Un jeune multirécidiviste aurait eu droit à une « sévère admonestation » lors de sa 10 ème ou 15 ème comparution.

Vous n’étiez pas très loin !
Un autre article de L’Est républicain, s’étonnant de la peine de 4 mois de prison ferme proposés lors de la procédure de plaider coupable (sachant que la voleuse avait un casier judiciaire vierge), écrit : « A titre de comparaison, la veille, un voleur déjà condamné 47 fois et sa compagne condamnée 26 fois ont pris « seulement » 6 mois de prison ferme pour avoir dérobé un téléphone portable dans un bureau de la cité judiciaire. »

@CLOJAC

Merci pour votre intérêt pour ce sujet !

 

En préparant mon article, je me suis intéressé à de nombreuses affaires semblables, dont celle de Reims. Elle a eu un gros écho dans le média (TF1, France 2, RTL, France bleu, L’Union, l’émission « Touche pas à mon poste » et, donc, Le Point), sans doute, à l’origine, parce que ce commerçant est le père du maire de la ville.

Ce monsieur a fini par flouter le visage du voleur, à la demande, semble-t-il, de la police. Les médias n’ayant pas suivi l’affaire, on ne sait pas si son voleur a été arrêté.

L’article du Point s’inscrit dans la ligne légaliste adoptée en général par la presse sur ce sujet : le préjudice et l’état d’esprit du commerçant sont, certes, évoqués, mais un paragraphe est consacré à un rappel légal et une formule permet de dénigrer la démarche, ici : « un commerçant de Reims a décidé de se faire justice lui-même » (alors que la publication de la photo d’une personne impliquée dans un vol n’équivaut pas à prononcer et, a fortiori, à appliquer une condamnation, mais principalement à recueillir des informations susceptibles de permettre à la police d’arrêter le suspect).

 

Je suis preneur de vos sources pour l’affaire de Nancy et d’autres, éventuellement (le second lien que vous avez indiqué n’étant que le reprise du premier) !

 

Quant à la désobéissance civique que vous évoquez (je pense également à sa sœur jumelle, la désobéissance civile), nous y sommes, effectivement. « Balance ton voleur » vient d’ailleurs à la suite de « Balance ton porc », qui lui-même suivait les actions des lanceurs d’alertes.

@pierrequiroule
Merci pour votre message et vos encouragements !

@CLOJAC

La Ligue des droits de l’Homme est intervenue dans une affaire similaire dans la région de Roanne, en mars 2011.

Le Progrès a consacré plusieurs articles à cette affaire, dont celui-ci : « Enquête après l’affichage des photos de présumés voleurs dans un magasin du Coteau ». Le quotidien écrit : « Le parquet de Roanne a ouvert aujourd’hui une enquête de flagrance après que la Ligue des droits de l’Homme (LDH) eut dénoncé la présence de photos de présumés voleurs affichées à l’entrée du magasin Besson chaussures, situé dans la zone industrielle du Coteau. »

La presse n’ayant pas suivi l’affaire, nous ne connaissons pas l’issue de la procédure.

Il faut noter le choix drolatique de ses mots par Le Progrès : la Ligue des droits de l’Homme « dénonce » ceux qui dénoncent leurs voleurs...

@CLOJAC
Merci pour votre éclairage sur les articles 121-4 et 121-5 du Code pénal !