benyx

@Pierre Régnier
Tout à fait, les spirites disent toujours qu’il est préférable de savoir comment les choses se passent après la mort pour éviter de longues déconvenues. Le sujet n’est pas à négliger pour chacun d’entre nous.

@Eric F
Effectivement, toute la difficultés est là. Bon nombre de cas considérés comme perdus sont revenus à la vie de façon miraculeuse et en aucun cas dû à l’intervention humaine. Cela s’appelle les NDE ou EMI en français. De nombreuse personnes l’ont vécu mais n’osent pas en parler. Une simple loi ne résoudra rien, le problème est certainement ailleurs.

Je ne prêtant pas amener une réponse à cette douloureuse question de quand donner la mort, mais je me me base sur la pensée spirite assez mal connue du grand public. Pour eux, l’homme (et les animaux) se réincarnent à de multiples reprises dans le cadre d’une évolution spirituelle. Vivre, est donc une chance mais aussi une épreuve, souvent choisie. Toutes formes de fin de vie accélérée n’est donc pas recommandées par cette doctrine non religieuse (il n’y a pas de prosélytisme). Ce n’est pas une question de morale (quoi que ?) mais une question d’état de l’esprit (nommé « péresprit ») après la mort. En effet, la façon de mourir peut avoir un impact lourd sur ce « péresprit » qui garde les séquelles de cette souffrance (Bien sûr, je ne demande à personne de croire à ses thèses, car je ne peux amener de preuves scientifiques, on ne peut vérifier que par ses propres recherches sur le sujet).

Cependant, et c’est un avis personnel, à partir du moment où l’on sait qu’il n’y a plus d’espoir, je ne vois pas pourquoi les médecins ne pourraient pas accompagner la personne par sédation. Ce choix est difficile et engageant en responsabilités. Inconsciemment, tout praticien de santé le sait et doit y faire face régulièrement.

Cette mesure existe déjà en Occitanie depuis la fusion des régions. Avant c’était la région Languedoc-Roussillon qui avait la première mis cela en place, à l’initiative du président de région Christian Bourquin (décédé lors de son mandat des suites d’un cancer). Il est effectivement dommage que l’axe du logiciel libre n’est pas été pris dès le début.

@izarn
Ou bien on le devient, avec les économies que l’on fait !