[Alors qu’EDF produit un Mwh à 45 Euros, elle a l’obligation de racheter l’énergie éolienne à 82 euros et 130/Mwh pour l’éolienne en mer.
Ce surcout étant ensuite répercuté sur le client final (domestique ou industriel) par le biais de la « Contribution aux Charges de Service Public d’Électricité » (CSPE) : 4,5 Euros par Mwh + TVA. Soit 5% du coût du Kwh payé le consommateur.]
Amalgame !!!! Vous oubliez de préciser que l’éolien ne représente qu’une petite part de la CSPE de 3 à 5 %, Donc le surcoût de l’éolien dans ce kWh c’est 5 % de 5 %. La CSPE c’est aussi la cogénération et le magnifique TARTAM
Les industriels qui avaient eu la bonne idée de sortir du tarif régulé pour gouter les délices du marché, on eu la possibilité de revenir à ce tarif régulé, comme cette opération présente un coût c’est l’usager lambda qui paie via cette CSPE. En plus de cela la CSPE est plafonnée pour les gros consommateurs industriels.
[Alors qu’EDF produit un Mwh à 45 Euros, elle a l’obligation de racheter l’énergie éolienne à 82 euros et 130/Mwh pour l’éolienne en mer.
Ce surcout étant ensuite répercuté sur le client final (domestique ou industriel) par le biais de la « Contribution aux Charges de Service Public d’Électricité » (CSPE) : 4,5 Euros par Mwh + TVA. Soit 5% du coût du Kwh payé le consommateur.]
Amalgame !!!! Vous oubliez de préciser que l’éolien ne représente qu’une petite part de la CSPE de 3 à 5 %, Donc le surcoût de l’éolien dans ce kWh c’est 5 % de 5 %. La CSPE c’est aussi la cogénération et le magnifique TARTAM
Les industriels qui avaient eu la bonne idée de sortir du tarif régulé pour gouter les délices du marché, on eu la possibilité de revenir à ce tarif régulé, comme cette opération présente un coût c’est l’usager lambda qui paie via cette CSPE. En plus de cela la CSPE est plafonnée pour les gros consommateurs industriels.
Oui effectivement, il vaut peut être mieux que ça capote.
100 milliards d’€ pour 19 réacteurs, plus de 5 milliards par réacteur. Je n’ai toujours pas compris pourquoi en France les provisions pour démantèlement étaient si basses, moins de 20 % du coût de construction alors que là si on se base sur un EPR à 3 milliards d’€ on serait plutôt à 170 %....
Enfin 3 milliards d’€ pour un EPR, c’est sur le papier, en Finlande avec 2 ans de retard sur le chantier de construction, ça sera certainement beaucoup plus.