• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1213 177
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 8 juillet 2013 12:24
    Si vous alliez voir le statut pénal du président de la République, vous constaterez qu’aucune loi de la république ne s’applique sur sa personne, par dérogation. Donc la liste de ce que vous lui reprochez, ne peut pas lui être reproché, par aucun magistrat de France. Votre desiderata, bien que peut être juste sur un plan moral, ne l’est pas compte tenu des règles de la république actuelle. Bref cet article ne sert absolument à rien, il sera par contre utile dans 4 ans.


  • Nicolas_M bibou1324 8 juillet 2013 11:41

    Autre question : à quoi ça sert d’avoir des loi ? Parce qu’en pratique, seuls les juges appliquent (ou non) la loi, ils n’ont de comptes à rendre à personne. La justice est indépendante du gouvernement, ce qui veut dire que l’état a beau promulguer toutes les lois qu’il veut, si les juges ont décidé de ne pas les appliquer, ou d’en créer de nouvelles, c’est eux qui décident. Ils trouveront toujours un « outrage à magistrat » pour justifier une décision dure, une « circonstance atténuante » pour justifier une décision molle.


    En plus, ceci est une loi sans application concrète. Ne pourrait-on pas simplifier notre système, et simplement SUPPRIMER la notion de loi ? Ça ne changerai absolument rien au fonctionnement actuel. Et ça permettrai du virer pas mal de députés complètement inutiles.


  • Nicolas_M bibou1324 5 juillet 2013 11:07

    En même temps, regardez l’information politique par le biais des médias : tout ce qui est relaté relève plus du voyeurisme de la télé-réalité que de la politique.


    On ne parle que des insultes de sarko à hollande, de la taille des appart des ministres, de l’état de leur finances personnelles, de leurs combines financières, de leur enfants, de coup de gueule dans des partis qui ne gouvernent pas le pays comme par exemple l’UMP.

    Et sinon, ces gens là font-ils de la politique de temps en temps ? Vous savez, la politique (de polis, le peuple), c’est à dire les décisions qui impactent directement le peuple français ? Parce que s’ils prennent de telles décisions, elles ne sont pas relatés dans les médias.

    Typiquement, parler d’un ministre viré, ce n’est pas à ranger dans la catégorie politique, mais dans la catégorie voyeurisme.


  • Nicolas_M bibou1324 4 juillet 2013 17:03

    Sympa le nouveau design de legorafi



  • Nicolas_M bibou1324 3 juillet 2013 15:30

    Un texte globalement vrai, à quelques cas particuliers près. Vivre ensemble n’est aujourd’hui ni une obligation, ni une nécessité. Tout comme certains mammifères peuvent vivre une vie entière en solitaire. Tout comme l’école n’est pas obligatoire, contrairement à la croyance populaire.


    Mais ce qui éduque les enfants aujourd’hui, ce n’est plus ni l’école ni les parents. Ce rôle a été délégué depuis un moment à la télé, au numérique.

    Un triste mais réaliste constat des choses.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv