Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1213 | 177 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10264 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
1/ Donc vous êtes d’accord que cette loi ne change absolument rien pour les enfants ? Ils pourront être adoptés par des homosexuels tout comme avant, qu’ils vivent en couple ou non c’est juste quelques morts différents sur la paperasse administrative, ce dont les enfants se fichent éperdument.
2/ D’où savez vous que les enfants élevés par des homosexuels sont plus malheureux que les enfants adoptés ? Il est vrai que la France a tendance à censurer ce genre d’étude, je ne le nie pas. Pouvez vous définir « repères » ? Pour moi les « repères » ne sont pas les même, ça ne veut pas dire qu’il y en a moins ou qu’ils sont moins bons.
3/ L’adoption est dans la loi, c’est vrai, mais être adopté par un couple homo ou une personne homo vivant en couple, ne change rien pour l’enfant.
4/ Lisez votre article. On a une député écolo, Barbara Pompili, qui renonce à un projet de loi sur l’enseignement sexuel à 6 ans à l’école. Le rapport avec Taubira ?
5/ Non, je ne crois pas.
-
Alors pour votre gouverne :
1/ l’adoption par des personnes homosexuelles est possible depuis que l’adoption existe en France, la nouvelle loi ne change absolument ce fait, seuls les droits de succession changent ;2/ Un enfant élevé par un couple homosexuel est moins malheureux qu’un enfant élevé par des hétérosexuels qui divorcent (la moitié des couples), et je ne vois pas pourquoi il posséderait moins de repère qu’un enfant élevé par la DASS ou que par une personne seule ;3/ L’avis du peuple était connu au moment de cette loi, tous les sondages indiquaient entre 69 et 71% des français favorables à l’ouverture du mariage aux couple homosexuels, Miss Taubira a donc fait respecter la volonté de la majorité des français ;4/ A 6 ans, on est en grande section de maternelle, et je ne crois pas qu’il ait jamais été question d’aborder des problématiques sexuelles. Si je me trompe, cela peut arriver, montrez moi un article où il est question d’aborder ces questions en maternelle, merci5/ Il me semble clair que vous énoncez des contre-vérités, si ce n’est pas le cas, veuillez répondre objectivement, avec lien vers les articles de loi promulgués par le gouvernement confirmant vos dires. -
J’ai une question simple et volontairement provoquante : en quoi c’est mal de tuer (appelons les choses par leur nom) une personne dont personne ne veut, y compris elle même ?
Je parle ici des dépressifs isolés, même pas condamnés par des maladies, en pleine forme physique et mentale (sauf le côté dépressif).En quoi c’est mal de légaliser la mort pour qui le souhaite, d’en faire le commerce ?Dans une logique judéo-chrétienne, qui a certes inspiré notre république, c’est effectivement un pêché. Mais nous sommes dans une république laïque. Et que ces personnes disparaissent, objectivement et de manière pragmatique, est positif pour l’ensemble de la société. Je ne parle pas du côté financier (je me fiche éperdument de l’argent), je parle du bonheur collectif, avoir un dépressif comme voisin n’est guère amusant, et sa disparition n’attriste personne.C’est une réelle question que je me pose, et j’aimerais avoir de réelles réponses argumentés, plutôt que le flot d’insultes qui va probablement suivre.P.S. : Rien à voir, mais à la question Quelle société voulons nous ?", un très large majorité des français semble être pour le suicide assisté (je ne parle pas d’euthanasie). -
« Nous savions plus ou moins depuis longtemps que nous étions espionnés, mais de façon vague et nous n’en avions pas les preuves »
Faux, on le sait depuis 1988, c’est à dire depuis que les américains ont avoué sans aucun faux semblant ni aucune autre interprétation possible, que l’ensemble des communications mondiales sont espionnées par leurs services. Nous en avions des déclarations officielles, et les preuves. Rien de nouveau n’a été dit récemment, et Edward Snowden n’a fait que répéter ce qui était de notoriété publique depuis longtemps.Seuls quelques détails sur les moyens d’espionnage des ambassades sont nouveaux, donc rien pour le citoyen lambda. -
Juste pour information, la consommation de cannabis en France fait parti des plus élevés d’Europe, bien au dessus de la consommation des Pays Bas par exemple. Comme quoi, le répression ne fait qu’augmenter le nombre de ceux qui bravent l’interdit.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération