Je comprend votre colère mais il y a des imprécisions... Dexia en propre n’était pas exposée aux subprime, c’est sa filiale « FORTIS » qui a été massivement touchée. Cette acquisition avait été faite alors que le bilan de Fortis était déjà rempli de ces créances pourries. Je sais ça revient au même mais je pense qu’il faut par soucis d’exactitude modérer un peu !
J’ignore les détails de ce qu’il se passe chez Dexia aujourd’hui et les raisons de sa situation. La seule chose que je sais c’est que c’est une banque dont le métier d’origine est le financement public. Donc c’est effectivement une des banques les plus exposées à la crise des dettes souveraines.
Perso sont sort me fait ni chaud ni froid. mais bon, juste histoire de préciser ce que je sais sur cette banque !
Votre approche relève d’une démarche mathusienne construite autour de la baisse du niveau de vie de 50%. Pour ma part je pense que le niveau général devrait baisser d’environ 30% maintenant il faut ajouter une restructuration de l’Etat après sa faillite qui se soldera au moins par un 30/40% supplémentaire principalement au sein du personnel administratif de le l’etat.
Le reste je ne suis pas du tout d’accord. La convergence ne se traduit pas par moins chez nous et plus chez les autres. Si l’on regarde un Map monde de la richesse par habitant sur 100 ans et de l’espérance de vie, on s’aperçoit que le monde entier croit à vitesse forte et le peleton de tête des pays développé se maintien.
Les disparités entre les riches et les pauvres qui s’accentuent chez nous , la paupérisation progressive de la classe moyenne et l’extrême endettement sont la conséquence de choix politiques mieux dit, de la corruption de notre classe politique.
Nous avons laissé des castes (hauts fonctionnaires en France, Banquiers dans le monde et avocats aux Etats Unis) détourner l’état à leur profit. L’Europe a été un levier de corruption incroyable. La loi est détournée au profit d’une minorité qui détourne les richesses et appauvrissent les français. il n’y a rien de définitif là dedans mais quand vous propagez ce message vous distillez l’idée d’un renoncement vous faites le jeu d’un système corrompu.
« ce n’est qu’à travers notre réalisation personnelle qu’une réalisation collective sera possible. Nous ne pourrons changer le monde extérieur que si nous changeons notre monde intérieur. En un mot, se réaliser pour réaliser. »
Je suis d’accord et surpris. J’ai rarement lu une maxime plus libérale. J’ai boien dit libérale et non pas néo libérale !
Attachement à la démocratie
Donner aux gens les moyens de réaliser eux mêmes
Ne jamais décider ce qui est bon pour autrui à sa place
Lui donner les moyens de le découvrir
Offrir un cadre pour que tous puissent rebondir après un accident
Préférer les ensembles démocratiques à taille humaine
Alors ça c’est la plus grande énormité que j’ai lu jusqu’à présent !
sachez cher monsieur que dévaluer une monnaie et faire courir l’inflation est une methode qui sert à désendetter.
C’est bien depuis que l’on est passé à l’Euro que les dettes ont explosées , non ? Comment l’expliquez vous, je suis bien curieux !
Vous pensez peut être qu’il n’y a aucun lien entre création monétaire, taux d’intérêts et spéculation ????
Vous croyez encore qu’il n’y a aucun lien entre croissance économique et monnaie ????
Comment pouvez vous affirmer de telles choses ????
Le problème est beaucoup plus complexe qu’il n’y parait. Tout le monde cherche une réponse politique à un problème technique ! Il n’y a pas de réponse politique, l’Euro est un échec et sa gestion ne peut se traduire que par un effondrement de la monnaie. Etre censé aujourd’hui c’est de réfléchir à une sortie ordonnée et non pas brutale car selon que l’on sorte bien ou mal de l’Euro fera la différence entre un effondrement brutal ou non.
L’autre solution est de rester dans l’Euro et imposer la déflation au profit exclusif de l’Allemagne. Ce que tout le paysage politique propose. SOit on laisse filer un choc et on se redresse en 3 ans, soit on reste dans l’Euro et on appauvrit progressivement les populations. On sait qu’un appauvrissement de 30% est nécessaire. La seconde option offre au personnel politique la chance de nous enliser pendant 10 ou 15 ans lentement nous étouffer... Mais leurs privilèges sont maintenus, le système est sauf et on continue à faire la fête en jetant la responsabilité pour les autres.
Il n’en demeure pas moins qu’il y a une réalité et elle est mécanique. On savait que l’Euro était implanté dans une « zone monétaire non optimale » et qu’elle n’avait aucun futur si l’on ne réussissait pas la convergence. Ils l’ont vendu en disant qu’elle viendrait ensuite ... C’est exactement le contraire qui s’est passé l’euro a fait exploser les divergences. Le résultat est qu’au premier choc la monnaie explose, c’est ce qui va se passer d’ici 6 à 12 mois. pour ceux que cette question intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_mon%C3%A9taire_optimale
De nombreux experts brisent le tabou et pas des moindres. Le Deutsh Bank publiait un bulletin en août déclarant qu’un scénario d’explosion de l’Euro était très probable à un horizon de 6/12 mois. Depuis deux mois cet avis commence à être de plus en plus assumé et pas par n’importe qui ! Il semblerait même qu’il ne va pas attendre les élections dites, quelle impolitesse tout de même !
Enfin, je vous rejoins sur un point marine Le Pen est avocate et elle ne convainc pas sur le fond du programme. Mais en face ça vole encore plus bas question économie, tous les candidats du PS sont avocats ou fonctionnaires ! Y’a mieux en économie ! Aucun n’a compris ce qu’il se passe, je crois que c’est évident. J’en ai autant pour Sarko qui lui est même plus emmerdant car il aime ramener sa bouille de partout, montrant ses gros bras pour masquer son incompétence et c’est gonflant.
Je ne pense pas que la question de l’Euro est gérable politiquement, la monnaie va exploser mécaniquement et entrainera certains états dont la France. La seule chose que l’on peut faire c’est débusquer parmi les candidats le moins pire, c’est à dire celui qui en cas d’explosion, aura les bons réflexes qui permettront de limiter la casse et de nous permettre de rebondir rapidement.
Marine Le Pen, (je ne l’aime pas et je m’en méfie) s’est positionné sur le bon débat et les français risquent de s’en rendre compte avant même l’élection. Elle sera au deuxième tour, portée par notre colère et le fait qu’elle ait été la seule à avoir poser le bonne question de l’Euro. Je ne pense pas qu’elle passera, mais il y aura une vague FN à l’assemblée qui risque d’ébranler le porte monnaie du PS et de l’UMP (rappelons qu’ils se financent au nombre de députés). ET là on virera tous ces connards et on verra apparaitre de nouveaux talents.
Maintenant je pense que marine est en danger. Je suis à 100% d’accord sur son point de vue sur l’Euro, le reste représente une vision du pays et de l’économie qui a 30 ans de retard sur la modernité.
Le jour où un candidat du PS ou de l’UMP déclare qu’il faut sortir de l’Euro, il gagtnera. Avant franchement, allez acheter les aspirines...
Hier on la donnait à 19%. Elle était il y a quelques mois au second tour quel que soit le cas de figure. Elle a baissé quand la PS est rentré en campagne de primaire puis aux universités d’été de l’UMP.
Pendant ce temps elle communique massivement vers les fonctionnaires. Elle s’est positionné sur les sujets d’actualité qui vont devenir Brulant. La fin de l’Euro en est une illustration forte. Il y a trois semaines la Deutch Bank publiait un bulletin officiel dans lequel elle annonçais qu’elle travaillait sur un scénario problable d’éclatement de l’Euro à un Horizon de 6 mois un an.
L’UMP fait silence et sarko fait n’importe quoi. Le PS se positionne sur des sujets qui sont hors sujet par rapport à l’actualité.
Bien sûr c’est une conviction. Mais jusqu’en mai les mêmes sondages que vous citez la donnaient au second tour quel que soit le cas de figure.
Les cantonales elle a fait un score exceptionnel. Bien entendu vous allez me dire qu’au global, il faut relativiser. Force est de constater que partout où le FN était présent au second tour, il a fait des scores dignes des grands partis avec rien ...
Je vous rappelle le TCE, le Oui l’emportait haut la main à seulement 4 mois du référendum. Le Non à gagné (j’étais de ceux là)
Vous pouvez vivre dans le monde merveilleux de Disney. Je m’inquiète très sérieusement de l’avenir à très court terme de ce pays et de sa démocratie. Et pour ma part, depuis quelques mois je constate fortement autour de moi que beaucoup de gens de gauche comme de droite ont basculé au FN.
Peut-être ais-je tort. Et si j’ai raison ?????
Et si le PS ou l’UMP s’effondrait ? C’est quand même dans la logique des choses non ?
Nous sommes à bout d’un modèle de gouvernance qui ne fonctionne plus. Qui ici pourrait me dire le contraire ? L’UMP et le PS sont des émanations de ce modèle.
Qui reste-t-il derrière ????? Ce qui m’inquiète c’est que la colère et la haine n’ont jamais fondé d’entreprises ou de société prospères.
Relisez Hannah Arendt .... « Du mensonge à la haine » titrait un de ses livres ...
Mettre la tête dans un trou et refuser de voir ce qu’il se passe est extrêmement dangereux.
la Faute en revient aux têtes des partis qui refusent de prendre la réalité en compte. C’est irresponsable et dangereux.