Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 14 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Et elles font tout sauter autour d’elles avec une ceinture d’explosifs ?Oui les femmes du temps jadis étaient couvertes, c’était une forme de décence. Mais les choses ont évolué. Dans l’islam actuel, c’est le contraire, là est le problème.Le port du voile n’est pas un problème en soi, il l’est comme expression d’une revendication contraire à la culture ambiante. Si les musulmans portaient leurs tenues spécifiques dans leurs lieux de prière, qui serait gêné ? Mais dans la vie de tous les jours, c’est perçu comme une provocation.Les soeurs, hélas de moins en moins en nombreuses, sont discrètes. Avez-vous jamais vu une bénédictine ou une carmélite dans un supermarché ? Leur règle leur commande de ne sortir qu’exceptionnellement de leur monastère.C’est malhonnête de mettre sur le même plan une population nombreuse qui s’est en bonne partie radicalisée avec des religieux catholiques, rares et discrets. -
@kader
Kouachi frère, koulibali, le « camioneur » de Nice etc., c’étaient des faux musulmans, des Français de souche déguisés ?Les tunisiens de France qui votent à 35% pour le parti fondamentaliste tunisien, ce sont des faux tunisiens ? Et bien sûr, tous les sondages sont faux et les femmes qui il y a encore 10 ans ne portaient pas de voile ni les hommes de tunique blanche, ce sont des acteurs, payés par qui ?C’est du délire ! Je ne comprends pas qu’en pensant de telles choses, vous restiez dans ce pays qui n’est pas celui de vos pères.A la longue, il finira par y avoir une guerre civile. C’est vrai que beaucoup de Français sont des lâches qui se cachent ou se font dessus en voyant un arabe...dans les métropoles où le modernisme a dégénéré les esprits.Mais il reste les campagnes où, dans des zones entières, le FN fait entre 52 et 60% des voix ; des terres de chasseurs, où l’on a cinq, dix fusils par foyer.La race française, qui existe autant que la culture française, est dans les campagnes. C’est peut-être trop tard...mais peut-être pas.A la fin de la guerre de 100 ans, on croyait la France disparue. Et elle a rebondi, redevenant vite la 1ere puissance européenne, puis du monde, jusqu’en 1860.Vous pouvez déverser toute sorte de mensonges et de haine sur la France et les Français...quelle importance si enfin la bonne race française se réveille. Elle vaincra de nouveau et décidera ce qui est vrai et faux. -
@Sharpshooter - Snoopy86
LES TEMOIGNAGES EN CREUX
Non ; il y aussi les témoignages « en creux » que sont les articles incluant des interviews de l’intéressée.Il suffit de saisir « Pénélope Fillon » sur Bing, et vous trouvez d’anciens articles (de l’époque où Lady Pénélope était sensée être att. parlementaire) notamment de Paris Match, du Parisien, du Point, etc. dans lesquels il est question de la discrétion de « Penny » quant à l’activité politique de son mari. A aucun moment il n’est question d’un emploi quelconque, ce qui aurait pu être flatteur après tout.Le livre très documenté de C. Kelly est aussi un fort témoignage. Pour avoir un peu connu les coulisses de la politique jadis, un att. parlementaire est quelqu’un qui travaille à plus que plein temps et qu’on voit partout. Impossible de se « cacher », d’ailleurs le job n’est pas fait pour ça. Si Lady Pénélope avait bel et bien travaillé neuf ans à l’A. Nale, il y aurait des dizaines et des dizaines de gens pour venir témoigner qu’ils l’ont vue des centaines de fois. Si personne ne l’a fait, cela en dit long. Sachant tous qu’elle est « inconnue au bataillon », ils ne veulent pas prendre le risque d’être ensuite poursuivis pour faux témoignage. Dans le cas contraire, comment imaginer que des gens ayant ne serait-ce que de la sympathie pour cette dame, resteraient silencieux. Une future « 1ere dame », qu’on diffame et personne ne vient la défendre ? Le proprio de la Revue des Deux Mondes (pour laquelle des gens seraient prêts à payer pour y publier un article) nous sort son histoire de conseil en stratégie. Primo, quelle compétence Pénélope avait-elle pour faire du conseil, de surcroît dans un milieu très particulier qu’il faut très bien connaître pour juger de quelque chose ? Par ailleurs, comment a-t-elle pu travailler pour 100 000 euros moins le prix des 2 notes de lecture (200, 300 euros) sans qu’il y ait le moindre document de travail, le moindre compte rendu, à présenter. Tout aurait été fait oralement .... Comme au temps de la consultation à 600 000 frs de DSK à la Smerep. Entre la poire et le fromage, un petit conseil et hop, 600 000 balles.On ne prouve pas la véracité d’une accusation seulement par des faits établis (« je n’ai jamais vu cette personne ») mais par un faisceau d’éléments que le juge interprète selon le bon sens. Et dans cette affaire le faisceau est assez considérable.C’est assez affligeant que des gens supposés brillantissimes puissent perdre leur âme pour une assiette de lentilles, l’Elysée pour 600 000 euros, surtout quand on est le fils d’un très cossu notaire et la fille d’une belle famille galloise où l’on est assez à l’aise pour posséder des chevaux. -
Votre raisonnement se tient et peut susciter des interrogations libérées des mesures classiques de l’opinion. Pour autant, de grâce, gardez-vous du langage inventé par les bolchéviques dans les années 20-30 : tout ce qui s’écartait non seulement du marxisme-léninisme mais aussi de la fameuse « ligne », mouvante, du Parti était déclaré fasciste, faschiste, comme votre schéma le note.
Mussolini et ses camarades des « faisceaux de combat » sont maintenant lassés de se retourner dans leurs tombes, mais pourquoi détourner le sens d’un mot qui a pourtant eu son poids au XXe siècle ?Le fascisme n’était pas le nazisme, les grands auteurs comme Anna Arendt l’ont bien analysé. Mais alors que dire de l’analogie entre fascisme et « groupe Bilderberg » ?Le fascisme se voulait tant hostile à la lutte des classes (d’où le recours au symbole du faisceau qui unit les forces sociales) qu’au capitalisme affairiste et cosmopolite ainsi qu’au parlementarisme. Mussolini lui-même venait du parti socialiste, marxiste à son époque, et tant des fondateurs étaient également révolutionnaires, certains franchement anarcho-syndicalistes.Une fois bien installé au pouvoir, le fascisme s’est certes embourgeoisé mais il exprimait un élan populaire de rejet des forces de l’argent comme de celles de destruction des structures traditionnelles. Vous me devez au moins dix euros pour ce petit résumé. -
@Fergus
Je vous cite : Toutefois, ses dirigeants ne peuvent être suspectés d’en avoir fait un think tank, comme le montre la diversité des opinions exprimées tant par les auteurs que par les intervenants.Pouvez-vous me citer des articles qui soient franchement hors des rails de la bien-pensance , d’un côté ou de l’autre de la bande passante gauche-droite ?Si mon billet est resté en rade avec un seul avis, positif d’ailleurs, c’est à n’en peu douter, qu’il a le malheur de remettre en cause le bienfait supposé de la décolonisation.Agoravox a le mérite d’exister, avec des informations globalement intéressantes et correctement rédigées, mais il ne s’ouvre pas à toutes les opinions, notamment populistes ou hostiles à la démocratie électorale.En revanche, c’est sans doute par manque de moyens, il est vrai que les commentaires vont dans tous les sens et parfois de façon grossière ou outrancière.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération