J’ai publié « Quiproquo sur Dieu » aux éditions Editas (mai 2009). Il s’agit d’un essai historique dans lequel je démontre que le « Dieu » d’Abraham n’avait probablement pas grand chose de divin...
Alors que de très nombreux rois, pharaons et empereurs de l’Antiquité furent déifiés et vénérés de leur vivant, personne n’avait encore posé la question : « Qui est donc ce Seigneur qui fit alliance avec Abraham en lui offrant la terre promise en échange d’une foi exclusive, absolue et inébranlable ? »
Dans l’essai historique « Quiproquo sur Dieu », je propose des preuves logiques, chronologiques et dendrochronologiques qui tendent à démontrer que ça serait plutôt avec Hammourabi, célèbre roi de Mésopotamie, qu’Abraham aurait conclut son alliance...
Je vous invite à consulter le site web du livre www.quiproquo.ca pour un résumé de la thèse, des critiques et des témoignages de lecteurs.
Bon, j’ai été lire les articles de M. Mourey qui concernent les hyksos. La lecture est intéressante, mais le problème, c’est que sa théorie ne repose sur pas grand-chose. Prétendre qu’Hébreux = Hyksos, c’est un peu faible comme argumentation…
Par ailleurs, je suis en désaccord avec le calcul des dates qu’il propose : elles ne concordent tout simplement pas avec la réalité historique généralement admise.
J’avouerai n’avoir pas lu tous les articles de M. Mourey, mais que je me suis concentré sur ceux où le terme « Hyksos » apparaissait.
On peut faire des gorges chaudes de mes prétentions, mais il reste que la théorie que j’avance « colle » parfaitement à la réalité historique et qu’il n’est nullement nécessaire de « corriger » les dates pour qu’elle tienne la route...
- 1 Roi 6 :1 Et il arriva, en la quatre cent quatre-vingtième année après la sortie des fils d’Israël du pays d’Égypte, en la quatrième année du règne de Salomon sur Israël, au mois de Ziv, qui est le second mois, que Salomon bâtit la maison de l’Éternel.
- Ex 1:11 Et l`on établit sur lui des chefs de corvées, afin de l`accabler de travaux pénibles. C`est ainsi qu`il bâtit les villes de Pithom et de Ramsès, pour servir de magasins à Pharaon.
Si on situe l’Exode, non pas à 480 ans, mais plutôt à 288 ans (=480x6/10) avant la construction du Temple de Salomon en 966, on tombe cette fois en 1254, soit précisément à l’intérieur du règne de Ramsès II.
Par ailleurs,
- Ex 12:40 Le séjour des enfants d`Israël en Égypte fut de quatre cent trente ans.
nous apprends que le séjour en Égypte fut de 430 ans. Mais encore faut-il comprendre ce que signifie « séjour en Égypte ». Quand débute et quand se termine ce séjour ? S’il débute après l’expulsion des hyksos du sol Égyptiens sous Ahmose (plutôt que lors de leurs arrivées), le raccord est bon, car on s’imagine aisément que certains Hébreux seront demeurés en Égypte. Ne serait-ce alors pas du « séjour » de ces Hébreux dont il serait question dans l’Exode ?
J’ai réagi plus bas, mais pour les besoins de la cause, j’amorce une réponse...
Vous avez parfaitement raison. Jusqu’à présent, le personnage d’Abraham, fondateur des religions monothéistes, doit être situé en 3). Ma démarche consiste à démontrer que l’on a « créé » ce personnage à partir de source historique précise, à partir d’un double sens étonnant. En effet, les sources historiques ne faisaient aucune allusion à un homme pieux, désireux d’établir une relation avec un nouveau Dieu... Elles racontent simplement les tractations d’un roi et de son vassal.
Quelles sont ces sources ? La Genèse, Chapitres 12 à 25 !! Il suffit d’en refaire une lecture contextuelle...