à voir, car on a qu’une seule version et les gens dans les commentaires ont l’air de faire passer la version censurée et inconnue comme « banalisée » ce qui est totalement faux, 100% des médias, politiques etc.. étant anti-Pétain
Un article écrit par un pervers comparant les immigrés Afro-Maghrébins actuels avec ce qui s’est (éventuellement) passé il y a des dizaines de millénaires...
Il faut être dérangé mentalement...
Sans parler du début qui commence tout de suite par Géant et Marine (qui au passage sont deux républicains absolument pas opposés à l’immigration)
Sous Sarko il n’y a jamais eu autant d’immigrés, tant qu’à la LePen elle ne propose pas de remigration mais de l’assimilation, donc du métissage... Le simple fait de commencer l’article par ce genre de formule sur LePen montre que l’article ne pouvait pas aller bien loin et que l’auteur, un colon, est obsédé par le fait de faire envahir l’Europe. Vous allez vous en prendre plein la gueule quand la remigration commencera. Et dire qu’on valide les torchons de ce type tout en refusant mes articles... agoravox est bousillé par les gaucho communistes ;..
ça commence très mal, dès le titre mensonger, le même qu’on retrouve dans la presse de gauche... Jamais il n’a été question de « noir » mais de « pigmenté » d’après toutes les sources que j’ai épluchées. De plus, cette histoire est manipulée dès le début, car 8000 ans ça remonte à loin et ce papier est vendu sur tout les sites comme quelque chose de « récent », alors que c’est ancien, sans parler du fait qu’il y avait déjà des Européens il y a bien plus longtemps en Europe.. sans parler de Neandertal, il ne s’agit de rien d’autre qu’une fausse interprétation d’études génétiques dans le but de tromper, de manipuler, de satisfaire la propagande mondialiste et immigrationiste. Enfin, ces Européens sont les ancêtres des Européens actuels et non des Africains. « Origine négro-arabe » ce qui ne veut strictement rien dire, les Arabes étant un peuple apparu des millénaires plus tard... Tant qu’à « négro » ça insinuerait qu’ils avaient un phénotype d’Africain moderne ce qui n’a aucun sens..
Pour ces Français, l’histoire commence avec « nos ancêtres les Gaulois »
Mais qui est ce type ? Qu’est-ce qu’il connait de ce qui se passe en France ? ça fait 50 ans qu’on explique partout que les Gaulois ne sont pas les ancêtres des Français (ce qui est faux vu que tous en descendent) les Gaulois ne sont même pas appris dans les écoles, ils font commencer l’histoire aux Gallo-Romains afin de formater les enfant dans une vision « multiethnique » pour aller dans le sens de leur politique multiculturelle. Occupe toi de ton pays.
Oui cette étude est une manipulation servant à justifier la politique d’immigration/invasion en Europe, les Européens sont Européens, pas Africains. Oui elle est vendue médiatiquement pour pousser les jeunes blancs à avoir la haine d’eux mêmes, il n’y a donc rien d’étonnant à ce que ce soit un raciste Maghrébin qui la relaye.
Mais je suis d’accord avec le fond, OUI les Européens sont une mutation des Africains !! de là à parler d’évolution.. hihihi De plus, l’article d’origine prouve que les blancs viennent du nord, ce qui rappelle certaines théories jugées scandaleuses autrefois... ET OUI, LES EUROPÉENS NE VIENNENT PAS D’AFRIQUE COMME LE LAISSE CROIRE L’AUTEUR, MAIS DU NORD DE L’EUROPE !!! (La source d’origine l’expliquant..) LES Africains eux, ne viennent par contre pas d’Europe. Les Africains ne seraient donc pas adaptés au climat Européen ?? Mais pourquoi y en a t’il ici par millions alors ? Et ça ne change rien au fait que les 40 millions de colons extra-européens occupant l’Europe actuellement, aient vocation à quitter ce continent dans les décennies à venir.