Boogie_Five

@leypanou

Non ! Antivax forever ! Nous ne nous ferons pas piquer ! 

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Le pacte germano-soviétique est un accord purement tactique, pas une charte de droits qui mélangeraient les deux idéologies. Et d’ailleurs, les nazis ne l’ont pas respecté au final, et personne n’était vraiment dupe dans l’affaire. 

D’autre part, la stratégie des fronts populaires avaient échoué, et la guerre d’Espagne avait été perdue. Aussi Staline avait lancé les Grandes Purges et l’URSS n’était pas en état de vraiment négocier. 

De toute façon, ce pacte a son pendant du coté occidental, qui sont les accords de Munich. 

Hitler avait pris l’initiative et finalement personne ne le prenait assez au sérieux. Lui et ses généraux ont même inventé une nouvelle façon de faire la guerre, avec la Blitzkrieg. Cela a surpris beaucoup de contemporains. Cela a l’air banal aujourd’hui, mais la machine de guerre hitlérienne et le fanatisme de la population avaient impressionné toutes les élites occidentales. 

@L’apostilleur

« La réalité montre qu’elle n’est pas irréductible pour tout le monde. »

Certes, mais en pourcentage, cela concerne combien de gens ? 1 % ? 3 % ? C’est quand même archi minime par rapport au reste de la population. 

En revanche, là où vous avez raison, c’est que les élites disposent non d’une nouvelle élite formée parmi la population pour s’élargir et démocratiser la masse, mais d’une classe de serviteurs et de dépendants, et à tous niveaux, afin de commander à tout le reste. 

Cette domesticité, couplée à l’aliénation, ne veut pas dire pour autant que le 1% se sent solidaire de leurs serviteurs et et adoptent leur point de vue. 

@L’apostilleur

Bon, je ne vais ressortir un classique, mais ici c’est trop tentant : 

« L’histoire de toute société jusqu’à nos jours n’a été que l’histoire de luttes de classes »

Manifeste du Parti communiste

@Fanny

Désolé de n’avoir pas été plus clair. C’est vrai que j’ai fait beaucoup d’allers-retours, puis de sauts dans le temps, et parfois sans transitions. 

Le souci est que je voulais pas faire trop de digressions, de détours et de développements, et j’ai fait quelques raccourcis. C’est difficile de garder le fil, parce que ça nécessite de faire des rappels tout au long de la dissertation, avec au passage des contrepoints particuliers qui ne sont pas au coeur de la tendance générale, mais qui ont quand même eu de l’influence et ont une place importante dans l’histoire, comme par exemple le mouvement des non-alignés, les confrontations internes à chaque parti, les spécificités nationales, etc. 

Justement comme cela n’est pas linéaire, cela peut expliquer ce « tourbillon de concepts que vous évoquez ». 

Si vous êtes d’accord avec la conclusion, alors tout va bien ! 

Merci pour la lecture