boplix

Je ne reprendrai pas à mon compte le terme d’ « européiste », qui me rappelle trop Marine Le Pen. À part ça, je me sens profondément européen, mais je suis effectivement insatisfait de la façon dont les institutions européennes fonctionnent.

Et si je dois vraiment me ranger dans un -iste, celui dont je me sens le plus proche est sans doute « progressiste ». Mais je ne suis membre d’aucun parti politique, ni d’aucune association ou syndicat.

Non, non, bien sûr, c’est très bien d’être complotiste : Thierry Meyssan devrait même prendre le pouvoir, on serait tous beaucoup plus avancés.

Je crois que tu as voulu écrire « discréditation » plutôt que « discrétisation », par ailleurs. Ce n’est pas grave, ça ne t’a pas empêché d’avoir plein de votes sur ce fabuleux site, sur lequel je me suis inscrit simplement pour répondre à cet article idiot.

Vous noterez, Monsieur, que je n’ai pas émis de jugement avant d’avoir développé les raisons qui me poussaient au plus grand scepticisme envers l’auteur.

Vous m’excuserez de ne pas ressentir une grande considération envers cet auteur qui semble reprocher à certains « un goût prononcé pour les Etats-Unis », ou encore appuie sa démonstration selon laquelle Baumgartner, c’est le grand méchant loup américain, simplement parce qu’il atterrit dans le désert du Nevada et qu’il est sponsorisé par une marque au « nom américain ».

Ecrire de telles choses est stupide, point. Je suis vraiment désolé de ne pas réussir à prendre de gants pour l’exprimer.

Juste après avoir expliqué, sur le ton de la remontrance, que Lindbergh et Baumgartner partagent un « goût prononcé pour les Etats-Unis » (so what ? est-ce un crime ?), l’auteur pond ce magnifique paragraphe :

"On remarquera au passage que Felix Baumgartner a réalisé son exploit au-dessus du désert du Nevada, avec le parrainage financier et publicitaire d’une entreprise autrichienne au nom américain (Red Bull), et une démonstration ostentatoire de toute la technologie et de tout l’appareil médiatique des États-Unis.« 

Ce ton complotiste m’a bien fait rire, mais je ne crois pas que c’était le but de l’auteur.

Premièrement, Baumgartner a effectivement atterri dans le désert du Nevada, mais il a décollé du Nouveau-Mexique, qui est à proximité de l’Etat du Nevada ; ce n’est donc pas un hasard géographique ni une aberration scientifique (il y a pas mal d’espace pour atterrir, en général, dans un désert).

Deuxièmement, il faudra m’expliquer ce qu’est un »nom américain« . Jusqu’à preuve du contraire, les Américains parlent anglais ; et donc un nom américain, c’est surtout un nom anglophone. À moins que les Américains aient un droit de propriété sur les mots »Red« et »Bull« , mais je ne pense pas.

Du coup, je me suis demandé qui est ce François Asselineau, intriguant auteur. Grâce aux liens en bas de page et mes recherches, j’apprends qu’il est membre de l’UPR, l’Union Populaire Républicaine. Son but (issu de la page Facebook) : »Nouvelle venue dans le débat politique, l’Union Populaire Républicaine (UPR) rassemble tous les Français, quelles que soient leurs origines, leurs convictions et leurs opinions politiques (droite, centre, gauche), dans le but prioritaire de faire sortir la France de l’euro et de l’Union européenne au plus vite".

Un souverainiste, en somme. #quandjaicompris

Morale de l’histoire : toujours regarder qui écrit avant de regarder ce qu’il ou elle écrit...